>>/97062/ > Тут не поспоришь, но зато мы вместе! Обнимемся? > Лол, ну погугли их войны, как друг у друга что-то там сливали и открыто угрожали. Слежу с самого закрытия гидры. Остальные срались, кракен на моей памяти открыто только соляру слил, которая на него выебывалась, а остальным выдал предупреждение о том, что кто с мечом придет, от меча и погибнет. Может, я что-то упустил, поведай. > Крякен, кстати, сегодня вроде ддосят, кто бы это мог быть? Во всех бедах всегда виноват кракен, сами себя ддосят, это же очевидно. Ну а выгодно это масонам. Опоздал проверить твои слова вовремя, не могу ни подтвердить, ни опровергнуть. На момент написания захожу на кракен спокойно. >>/97062/ > Ты хоть поведай, а то если бы было массово, то все бы слышали, как было на другой площадке с заморозкой активов именно из-за атак. Прям вот-вот прям на этой борде отгремел отголосок скандала. Балансы на спруте у юзеров резко сократились, восстанавливали только по запросу. ЕМНИП по версии спрута - глюк при обновлении, ходят слухи что поссорились со своим админом. Если поссорились, то можно сказать что "ну это же админ", но если один админ может устроить такое, то с архитектурой площадки что-то очень сильно не так. Если проебались при обновлении, значит, с разработкой что-то очень сильно не так. > Не вызывало проблем. Проебал на этом в районе 30 т.р. Плюс регулярно когда хотелось взять спрут лежал, сколько выходных в трубу. Собственно, ушел со спрута еще до появления кракена. Просто несколько месяцев сидел чистый, потому что не хотел кормить этих людей. >>/97063/ > А им и не нужно, как и пиариться на ббаче. Кому нужно пиариться на ббаче? > Пока гигачед площадке на похуе торгуют, инцелкряк извивается в потугах непонятных. Зачем? Действительно, зачем иметь стабильный надежный продуманный продукт, если можно делать все на похуй? > Точно такое же как за год-два до закрытия швыдры. Только моча там хуже была, чем сейчас. По моим наблюдениям моча только первые месяцы на новых площадках была на стороне покупателя, потом охуели похлеще гидровских. По стабильности доступа паритет с кракеном по моим наблюдениям (также никогда никаких проблем), зато ассортимент был куда больше и средний уровень кладов тоже по моим наблюдениям, не претендую на истину был значительно выше. > Ну то есть ты за тех, у кого есть деньги на ддос Да. Но не просто "есть деньги на ддос", а "есть деньги, которых хватает на собственное развитие и ддос конкурентов + способности все это организовать". Конечно, предпочтителен вариант мирной конкуренции, подавления качеством и количеством предложения, хорошими условиями, а лучше так вообще полный легалайз, но мир таков каков он есть. > но нет таланта в предоставлении более приятных услуг. Нет. Где я такое сказал? Талант в предоставлении более приятных услуг у кракена куда выше чем у спрута и подобных. > Я это хотя бы признаю, а ты? Ото ж. Нищий и злобный, все вполне очевидно. Сидел бы я тут с тобой не был бы сам. >>/97063/ > Объясни дураку. Я сказал про отличные отзывы, собеседник (ты?) в ответ про 5 страниц 12/10, что к хорошим отзывам не относится. Уточнить что такое хорошие отзывы - не уточнил, голоса в голове важнее. Это насчет умственной деятельности. Высокомерный сарказм, с апломбом, но не мне, а придуманной связи хороших отзывов и 12/10 (насчет пидорахи). Нить беседы обрывается живите дальше в проклятом мире, который сами и создали >>/97076/ > При любом косяке с нашей или третьей стороны все ваши данные проебутся Как и везде. > Можно, конечно, фантазировать о том, что без интернетов все данные сами трутся, но это всё брехня. Они подобное не анонсировали, но никто не мешает сделать. Кстати, из ОЗУ данные будет уже не достать, если там все пошифровано (у AMD подобное применяется).