Положение РФ.(1/3)
Ключевая проблема Пынярежима заключается не столько в отсутствии позитивной программы будущего, сколько в отсутсвии какой-либо программы вообще. Любая попытка выяснить "идеологию" или общее описание стратегии очень быстро наталкивается на осознание того, что эти элементы в механизмах верховной власти отсутствуют. Несвязные неисполняющиеся в жизнь заявления, одно другого бредовее - это не политическая программа - а признак её отсутствия. У Пынярежима нет цели. Отсутсвие цели означает отсутствие стратегии. Отсутствие стратегии означает невозможность победы, так как отсутствует внятный план её достижения, ибо условия победы в принципе неизвестны.
Даже при поверхностном анализе системы Пынярежима обнаруживается его полная неспособность создавать новые институты и структуры внутри государства. Функционеры "со стороны" могут повышать работоспособность уже существующих структур. Пынярежим может дробить уже существующие структуры на несколько мелких. Однако создать что-то новое ему не под силу. Да Пынярежим после нескольких неудачных попыток уже и не пытается это сделать, так как все новые движения и институты очень быстро начинают загибаться из-за неэффективного управления, и, опять же, отсутствия стратегии и понимания, какие цели преследуются.
Проблема Пынярежима характеризуется не в сопротивлении всему новому, а в неспособности создавать новое даже если для этого есть желание. Сопротивление Пынярежима модерну происходит не в активной, а в пассивной форме. Ределегация полномочий более квалифицированным функционерам могла бы решить проблему, но тогда новые, более успешные организации стали бы создавать конкуренцию старым функционерам, апологетам и бенефециарам Пынярежима.
В реалиях фронта костность военной машины уже не раз показала себя в отрицательном свете. В РФ есть (были) несколько дивизий ВДВ. В США - стране с более мощной армией и авиационной компонентой - дивизий ВДВ осталось только две, притом одна из них была переформирована на тактику вертолётных десантов. Зачем ВСРФ несколько дивизий ВДВ, которые уже начиная с Чечни показывали себя крайне плохо в условиях общевойскового боя? Почему их до сих пор не расформировали/переучили?
У ВМС РФ был Черноморский флот - абсолютно бесполезный и раздутый. Окружённый со всех сторон базами ВМФ НАТО, запертый проливом, с двух сторон находящийся под контролем НАТО, и полностью блокируемый в случае хоть чего-то, напоминающего военные действия по доктрине Монтро. Флот этот абсолютно беззаботно размещался в Крыму, который горделиво называли "непотоплямым авианосцем" - даже не смотря на тот факт, что для этого "авианосца" у ВСРФ банально не было авиации, а транспортные функции осуществлялись меньше, чем десятком построенных ещё при СССР БДК.
Любые попытки создать новые военнизированные структуры происходят по инициативе "снизу", и зачастую встречают активное сопротивление "сверху". Даже если новые структуры получают официальное признание, вместе с ним начинается активное насаждение бюрократии во всех механизмах оного, которые сводят всю потенциальную пользу новой организации на нет.
Вся огромная армия многомиллионной ядерной державы, по-факту, висит на волоске от полного коллапса и удерживается силами жалкой горстки добровольцев-специалистов, которые кладут свою жизнь и здоровье ради поддержания войск в состоянии хоть какой-либо боеготовности. Это добровольческое движение существует вопреки Пынярежиму, а не благодаря ему. Но, парадоксально, члены этого движения продолжают протворствовать и подмахивать Пынярежиму в его Украинской авантюре, даже осознавая тот факт, что именно он является их ключевым врагом в их деле. Расчитывая что именно победа на Украине освободит их от Пыни - они глупо ставят телегу впереди лошади. Выбор между "победой и поражением" - заведомо ложен. Реальный выбор стоит между "поражением и капитуляцией".
Пока во власти РФ Пынярежим - победа на Украине невозможна. Когда во власти РФ не будет Пынярежима - победа на Украине станет ненужной. Это классическая "Уловка 22".