>>/22620/
> такую то простыню накатала

Извини, вот я не знаю чего такого прям ответить на то твоё излияние души. У каждого свои беды.
> Я зажралась и все такое

С чего-бы? ИМХО в написанном в таком тебя я-б не упрекнул.
Ну и да, кому-то по жизни повезло больше, кому-то меньше, кому-то в одном кому-то в другом. Тут-же пока никто из этого вроде-бы не делает дилему.
> Почему Opera?

ИМХО самое ровное-удобное-функциональное из того что вообще было рождено браузеростроением. Правда это я про Opera 11.52
А на v9 сейчас сижу в виду того что на том стареньком прохладном не прожорливом и тихом ведре с которого сейчас пишу оная пашет быстрее. (ну и да, припоминая, учитывая сколь редко в веб-формах используется мультивыбор, мне как-то в голову не приходило что он тут есть. Теперь буду знать)
> Как же опенсурс

Кстати технически, Опера уже опенсоус. Исходники то слиты. И скачаны. Валяются в закромах. Правда толку мне от них, там каша не по моему опыту и уму.
> линуксы в конце концов

Я за ДОС и Винду. В итоге архитектуры у этих решений юзабилити гораздо выше и не такие уж страшные накладки как рисуют. Так что в этом плане за РеактОСь, но последняя правда до сих пор всё такое-же стендовое поделие (которое даже на виртуалке сходу фиг просто запустишь). Увы, факт, разработка операционки стоит очень дорого.
А винды, некоторые, старые, кстати тоже почти опенсоус. Исходники win2k, XPsp2 слиты, правда не полные.