>>/105891/
> "олдовые плановые" вырастившие себе толер выше гор.
Ну то есть разница в эффекте такая слабая, что её приходится выискивать? Чел, ты про ЭФФЕКТ говоришь, причём который описывается достаточно полярно: индика "прибивает к дивану", а сатива "даёт полёт фантазии и заряд бодрости". И вот такую разницу может увидеть только хуй мамин, который шабит третий грамм за всю жизнь? Конечно блять он себе навыдумывает чё угодно. Да он накуриться может оввсе до бледного, коненчо там спектр эффектов может быть каким угодно, кому-то бледный даже нравится
> что у других людей (каких других? я тут один, блеать!) всё обстоит по другому.
Так у всех по-разному, но картинку с "правдой" ты всё-таки принёс? А что она означает? Что "тру сативный" эффект может быть только у чистой или близкой к тому сативы? Типа у неё такие гены, что она свою особую нотку может передать только в нетронутой бридерами генетике? А что за гены такие волшебные, в чём заключается особенность? ТГК какой-то другой? Канабиоиды другие?
> Да всё уже давно установлено.
Ну и вишенка на торте. Кем установлено ёпта, твоими обкурками друзьями, с которыми ты подискутировал и установил? Где ты эту картинку взял, сам что ли нарисовал?