>>/139118/
Ну не прям совсем так.
Нет, я не беру моноамины в долг (во-первых, они регулярно синтезируются новые, а во-вторых, ингибирование обратного захвата - наоборот нарушает механизм при котором они захватываются внутрь клетки и дальше необратимо разрушаются - то есть по сути им просто продлевают жизнь значительно, отменяя их искуственное разрушение).
Но это правда что если речь идет об организме - то на любые попытки читерства в вопросах того, что организм не хочет выдавать просто так и забесплатно (мотивация, счастье, удовольствие, спокойствие, уверенность, что угодно, что обычно выдается только исходя из контекста - и только в ответ на какие-то события, которые эволюционно оказалось выгодно поощрять какими-то эмоциями) - у организма существует простой ответ - он адаптируется под новый уровень нейромедиаторов как под новую норму.
В частности - снижением плотности рецепторов, воспринимающих эти медиаторы, например.
Но в каких-то случаях он может адаптироваться очень долго и так не доадаптироваться до конца.
Условно говоря - да, без амфа я буду спать без остановки первую неделю, а силу воли и мотивацию мне вообще придется качать заново. И интерес к сложным вещам будет отсутствовать - куда хуже чем до амфа.
Но во-первых, зато с амфом у меня все еще, спустя 10 лет - и мотивация и интерес к сложным вещам - значительно сильнее, чем были до амфа - то есть до конца организм так и не адаптировался.
А во-вторых, организм точно так же адаптируется назад, когда уровень нейромедиаторов, который был повышен - снижается. То есть, в случае жесткого толера, если амф станет нерабочим - я просто сделаю перерыв на несколько месяцев, буду работать эти месяцы (чтобы организм запоминал что при таком уровне нейромедиаторов - норма - работать, пусть и без увлеченности), а дальше амф начнет снова работать.
Может и нескольких месяцев не понадобится - говорят НМДА-антагонисты могут очень быстро сбросить толер к амфу - хотя я хз какой у этого конкретный механизм).
В общем, толер к амфу конечно проблема - расстраивает когда амф работает слабее (хотя часто это не толер виной, а магазин, который бодяжит - но тем не менее что толер тоже вырабатывается - никто не спорит). Но это не главная проблема в употреблении амфа. Главную как-то сложно сформулировать - суть в том что очень легко тратить время не туда куда надо.
(А еще, ты рассуждаешь на самом деле не с точки зрения практики или логики - а с точки зрения сидящих в тебе (и в нашей культуре) убеждений, что:
1.Ничего не бывает бесплатно, особенно ничего очень хорошего. За все надо расплачиваться.
2. Наркота - это плохо. За прием наркоты УЖ ТОЧНО придется расплачиваться.
Но оба этих утверждения неверны. С развитием науки и техники - появилось дофига всего очень хорошего, за что не надо расплачиваться - и появится еще, а наркота - это вообще собирательное название для совершенно разных веществ с совершенно разным действием. И какие-то из них действительно крайне опасны, а какие-то не очень, а от каких-то может быть даже польза - опять таки, они настолько разные что ничего общего про них сказать нельзя. Тот же алкоголь - в разы хуже по эффекту и последствиям, чем большинство наркотиков. )