>>/182941/
> Да еще как проходит, что ты рассказываешь нам. Ты проверял т.плавления у полученой псевды?

Ну смотри, могу косвенно доказать, что псевду от DXM я всё же отделил от обратного:
На днях провёл ещё 1 опыт с каффетином колд.
Всё как и раньше, но поспешил - добавил вначале после фильтрации слишком мало NaOH, а pH не замерил, экстрагировал DXM, как я думал,начал экстрагировать псевду, решил померять pH, а полоска зелёная (8-9, вместо 12+), подумал, ну, поебать, будет опыт. в итоге бензином DXM весь я не собрал, а только часть (и дексотрип слабенький вышел, соответственно), дальше вже когда дихлорметан заливал щёлочи добавил, и экстрагировал. так вот. С этой псевды нихуя не вышло, то есть в итоге такой же чистый порошок в конце, но никакого психоактивного эффекта не имеющий. То есть как DXM не дал номрально протекать реакции дегидрокидирования до метамфетамина и получился просто какой-то рандомный порошок, хз (в интернетах я встречал упоминание, что DXM мешает превращать псевду в мет). Всё остальное делалось также, то есть в других местах я не проёбывался. Следовательно, так как в прошлый раз у меня был явный стим+эйфор, а сейчас вообще нихуя, значит я прав, и таким способом можно разделять псевду от DXM.