>>/188495/
> что без навоза гровится 
Ochraceocentrata (В прошлом ошибочно natalensis)
Виды которые склероции дают тоже. 
> то не хочется сушить эти лепешки, потом дома с ними работать
Гранулированный компост из навоза в магазине. 

> которые напрочь игнорируют множество исследований
Ученые в говне моченые. Ты должен понимать уже ограниченность этого подхода. То что дяди в халатах написали в журнале не 100% истина, как минимум потому что они сами к этому так не относятся и готовы менять мнение под весом новых доказательств. Можешь отрицать конечно, можешь подождать лет 15, пока будет столько статеек в твоих журналах, что отрицать это будет уже глупо, но я ждать не хочу

> Диффузия в мед очевидно намного хуже, чем в воду
Какая разница, ты же не собираешься фильтровать мед от кусочков гриба, как ты делаешь с водой. В любом случае в тебя попадет всё что не вышло в мед и осталось в грибе. 
> хуй знает, что ты получишь кроме консервации
Там а для чего еще это надо делать по твоему? Это консервация. 


> Потому что они торчи, а не микологи, чтобы шизить как ты по разным видам
Тут дело не в том, что микологом надо стать обязательно, а в том, чтобы знать что ты делаешь и делать это хорошо, ну и по возможности разбираться в этом. Те кто гровят траву стараются разюираться в сортах, удобрениях и а целом делать свое хобби хорошо. Даже сраный нигер сможет траву хорошо вырастить, потому что понимает, что для себя хочется сделать хорошо. Если тебе не хочется сделать хорошо для себя, то никто не заставляет, но не надо удивляться тому, что другие этого хотят.