>>/196122/
Склоняюсь к мнению, что S-изомер в порошке - чистой воды маркетинговая байка. Отделять его при производстве для чёрного рынка попросту невыгодно, т.к.:

1) придётся выкинуть половину, которую составляет никому не нужный R-изомер,
2) это технически геморно,
3) не существует доступных тестов, которые могли бы показать юзеру изомерный состав.

Потому разумно на всё смотреть по-умолчанию как на рацемат. Исключение - жидкий западный S-кетамин (Ketanest), но он в разы дороже.

Из различий опробованных видов кета заметил, что от СНГ-шного ампульного и собачьего из фурика состояние более наркозное (давно было, плохо помню), а от европейского порошкового более триповое (даже в/м). Что удивительно, разные партии кета в Европе (что иглы, что сахар) на удивление идентичны по силе и эффекту. Говорят, что это индийский фармакологический, уведённый налево. И, наверное, он же в СНГ и заходит через ЕС втристадорого.