IMG_20190627_003920 jpg
(40.35 KB, 1027x768)
(40.35 KB, 1027x768)
>>/2144/ > Отходосы они такие. Конец второго дня, я мнения не поменял. > Взаимное самопожертвование это не простая эмоция Это логическая мысль из которой происходят простые эмоции которые я назвал выше. > На деле можешь попробовать на эскалаторе поулыбаться проезжающим на соседнем. Вот про это было сказано в первом пруфе. Если очень вкратце то у человека есть часть мозга которая по дефолту блокирует внешние воздействие и эти зеркальные нейроны в так называемой незнакомой а следовательно потенциально опасной обстановке. Если эта часть мозга решила что кто-то или что-то представляет опасность то будь это хоть самая объективная и рациональная мысль - она не будет восприниматься мозгом. Но по мере того как мы будем узнавать людей эта часть будет меньше воздействовать. В рамках моей ситуации это точно не работает. > И это не было выведено из чего-то Бессмысленное утверждение - все умозаключения из чего-то выведены, но имеет ли значение из чего и как долго если это возможно истина? > Просто кто-то спизданул хуйню и эта хуйня до сих пор обсуждается И просто к этой же хуйне ну может не конкретно ко всем его утверждениям, а вот именно к этим пару сейчас приходят с разных точек зрения. > Ты просто шизиков еще в своей жизни не видел. А какая разница то? Если человек во истину счастлив можно ли воспринимать его к примеру шизофрению как что-то плохое? Все наши действия все равно изначально исходят из того чтобы быть счастливыми, просто кому-то повезло и эти действия лучше и эффективнее работают. > Если они занимают территорию и используют ресурсы - они живут не независимо от общества. В Африке досихпор есть изначальные то-есть дикие племена. Это племена с которыми цивилизация не контактировала никак, как минимум прямо. Их снимали за десятки километров на вертолетах поэтому я упомянул что как минимум прямо. По твоей логике они тоже живут в обществе. А территорий и ресурсов в масштабе планеты пока что дохуя. > Когда изменение климатических условий и объемов пресной воды заставит народы устраивать рубку, тогда это будет правильно. Пресной воды дохуя. Пресная вода как правило есть почти везде. Пресная вода это к правило просто вопрос глубины бурения. Но даже при этом человечество уже изобрело фильтра которые превращают морскую воду в питьевую. Мало того есть технология которая превращает мочу в питьевую воду, такая йоба стоит на МКСах и космонавты пьют свою мочу так как доставлять припасы на орбиту - дорого конечно там не вся моча превращается в воду. Нехватка пресной воды это мантры рен тв. > Будет лучший инструмент или исчезнет проблема, тогда можно и будет говорить о том, что это пережиток. Война в данном контексте это не вообще инструмент. Сама по себе война не улучшит климат и не добавит пресной воды. Мало того лучший инструмент уже есть - сотрудничество, это собственно и есть третий пруф. Был какой-то сорт оф документальный фильм про Китай, а точнее как он взлетел. Раньше в Китае был коммунистический строй, затем руководство страны начало менять политическое направление страны и вот Китай на торговле и сотрудничестве и пошел активный рост. > из чего ты вывел, что доброта и миролюбие это неживотное начало вообще не ясно Я такого не говорил, дело в том что эволюция сама по себе слепа. Есть вещи которые закрепляются в ходе эволюции и которые нам досихпор мешают. > свиньи весьма миролюбивы, но в рамках "реальной жизни" они менее приспособлены, чем кабанчики. Очень хуевый пример. Кабанчики живут из-за того что они больше приспособлены чтобы убегать от опасностей, для кабанчиков больше ничего другого не существет. > Справедливость это воля сильного Нет, воля сильного это доминирование, а справедливость это придти к максимально выгодному положению для двоих сторон. > глубокий и интересный вопрос - а нахуй такая идеология вообще нужна? В этой идеологии не нужно ни нападать ни защищаться. > А почему меня это не должно ебать? Потому что Барнаул, Алтайский край. Я понимаю что эта идеология на данном этапе для человечества - утопия, но это не значит что она плохая. Большинство бед бы не существовало