>>/219731/
>  Вот оно как. А разве не "для этих существует ГАМКна тред"?
тебе нравится самого себя унижать или че я не пойму? чем ты оперируешь, долбаеб? тем что тебе с твоими постами про мед и прегу нужно сьебаться с треда по твоей же логике? ну так начни с себя, епта.

>  аптечный наполнят неймоблядки
у меня нет никаких вопросов к бешеному псу потому что он появляется раз в Н времени, пишет +-нормальный репорт/отвечает по теме кому-то и сьебывается. ВСЁ. его пост занимает 10-20% экранного пространства. твои же шизоидные высеры на 10 параграфов (обязательно с калатаркой или другим пикрелейтед щитпостом) занимают добрых 50%+ при этом полезная нагрузка в посте околонулевая. при этом срешь ты на протяжении дней пока марафонишь а не "один пост".
полистай тред вверх и посмотри сколько твои посты в вьюпорте занимают места и сколько в них воды нерелейтед. 
>  inb4 там и другие есть 
есть, но пизды получаешь сейчас ты потому что ты меня доебал больше всех остальных

>  Так что не удивляйся, если в ближайшее время аптечный наполнят неймоблядки и тред превратится в комфочатик трех-четырех неймоебланов
ты будешь в их числе

>  тебе с дивана виднее где мои посты, а где чужие
ты еблан опять себя хуяришь? ты постом выше говорил что я = другой анон и даже после того как я тебе сказал что у тебя детектор сломан ты продолжил твердить что не може такого бути. сделал невероятный номер ментальной гимнастики и теперь пытаешься меня в своих пороках обвинить?

>  спасти этот тред от "вайпа"
он уже в бамп лимите

я не понимаю, ты реально кретин или что? нахуя ты меня пытаешься газлайтить на уровне третьего класса? нахуя ты на риторические вопросы мои отвечаешь а не риторические игнорируешь? ты если уже согласился с моим мнением до этого - так перестань этой хуйней заниматься и вопросов не будет ни у кого.