(2.33 MB, 0x0)
(456.81 KB, 1200x800)
>>/10022/ > ты написал, что нация это территориальный конструкт. > нация это территориальный конструкт на основе этноса или исторического союза этносов в рамках одного государства > Что это вообще? Это юмор, потому что есть такое мнение, что нация - это социальный конструкт на основе государства, что государство создаёт нацию, а не этнос или союз этносов, закрепившись на определённой территории создаёт нацию, а над ней государство как инструмент управления. > Что насчёт моего вопроса про цыган? Цыгане это союз разных субэтносов без территории, следовательно нацией не являются. > По-моему моё определение более верное. Ну и нахуй ты спрашиваешь тогда? Ты уже меня оскорбил и напиздел, без меня всё знаешь, нахуй тогда чего-то спрашивать, если всё равно уверен что прав - не ясно. Поугорать что ли? >>/10023/ Тоже всё время это раздражало всегда - буквально неправильное воспитание начинается с младенчества, да и основная претензия ко всем божественным концепциям была - почему мы ничего не помним, если рождаемся не в первый раз, что это за рулетка такая. А насчёт механизма - раздражает, кажется утрированно материалистично-мизантропным такой подход, это будто ты себя сходу демотивируешь, объясняя себе, что никаких тайных механизмов и высших целей быть не может, хотя даже ЦРУ так не считает.