>>/2051/
> В фантазиях так.

В фантазиях о маленьких сообществах.

> в обществах миллиардов незнакомых чужаков нет анонимности и приватности

Незнакомые чужаки анонимны. А за миллиардами невозможно следить без современных цифровых технологий. Незнакомец в городе это норма, а незнакомец в деревне это событие.

> зато есть социальный рейтинг

Он есть в любом небольшом сообществе, а для социального рейтинга в мегаполисе нужны современные технологии и вмешательство государства.

> собирает людей в города-человейники. 

Советские коммунисты не выпускали крестьян из колхозов.

> А свободные люди почему-то предпочитают

define свободные

> жить в небольших сообществах

В естественных небольших сообществах люди не выбирают, с кем жить. Создать сообщество по интересам и мировозрению можно только на базе большого общества, выбирая из огромного пула людей тех, с кем вы будете строить свою маленькую коммуну. А власть такого сообщества над человеком сильно ограничена, потому что он может уйти из коммуны в большое общество и у коммуны нет права наказывать человека и лишать его свободы.

> Мы и сами сейчас на маленькой анонимной борде

Эта маленькая анонимная борда возможна только в глобальном мире. Сервер борды - в США, а не под столом у твоего соседа.

> а не на сосаче или соцсети.

Соцсеть это большая деревня, а на сосаче запрещено постить через Tor или VPN. Мелкопараши тоже могут запрещать анонимность и сотрудничать с ментами.