>>/175/
> Не понимаю истерик по поводу передачи мета данных по решению суда (настоящего).
Не понимаю удивления по этому поводу. Мы в /ca/ регулярно предупреждали, что так будет.
> Сейчас любые системы которые работают с E2E шифрованием так делают.
Не все системы собирают номера телефонов.
>>/190/
> Если подключен к сети Интернет, то за него это делают провайдеры и пара сотен китайских свичей с бекдорами.
Провайдеры и китайские свичи собирают номера телефонов всех, кто подключается к джаббер-серверу, а также собирают данные о том, кто, с кем и когда переписывался?
> Абсолютно все криптовалюты кроме нескольких экспериментальных не обеспечивают анонимности,
Но и не требуют предоставлять персональные данные для использования. Не пресекают использование инструментов для обеспечения анонимности, блокируя кошельки за подозрительную активность.
> абсолюно никакой
Тогда почему банки и ЭПС требуют подтверждения личности, если и без него в них нет никакой анонимности, потому что все транзакции видны банку или ЭПС?
> кроме нескольких экспериментальных
Через них разрывать историю блокчейна обычных криптовалют.
> Напомнить что у нас довольно успешный алгоритм FindFace используется полицией для поиска подозреваемых?
Поэтому не нужно устраивать истерик, если каждому наденут ошейник с GPS, ведь анонимности перемещения уже нет?