>>/477/
> Так всегда и везде было, естественный процес желания властных структур удержать власть.

Это не значит, что нужно поддерживать эти идеи и тех, кто их распространяет.

> От тех же бэкдоров меня этот закон не спасет.

Этот закон не для спасения от бэкдоров, а для того, чтобы тебя не посадили за удаление бэкдоров, использование свободной ОС, прошивку свободного bios, смену imei... Чтобы ты мог купить сим-карту без паспорта и подключиться к wifi без идентификации. 

> Фактически эти законы существовали и существуют, но все больше стран начинает сажать за шум на винте.

Сажать за шум на винте или отказ разблокировать смартфон - запрещать противодействовать слежке.

> Если экономически выгодно следить за людьми, то пускай следят

Если экономически выгодно обворовывать квартиры или заниматься вымогательством - пускай занимаются?

> как с гуглами и эйплами всякими. 

Гуглы создают инфраструктуру массовой слежки, которой пользуются чекисты, а оплачивают - пользователи и маркетологи.

> только чтобы люди в курсе были,

Людям плевать, но через них следят и за теми, кому не плевать на слежку. Каждый пользователь гугло-очков - шпион гугла, который сам заплатил за оборудование и не требует зарплату и привилегии, как чекисты.

> у них ВСЯ власть

Они знают абсолютно всё и абсолютно всё контролируют?

> у васяна ее асболютно НЕТ?

Если Васян ехал пьяный за рулем или нарушил ПДД, но его не остановили и не оштрафовали это значит что их власть не абсолютна. Они могут контролировать любого выбранного Васяна 24 часа в сутки, но не могут следить одновременно за всеми Васянами. 

> где каждый васян может получить любую инфу незаконным путем

Может быть нужно дать каждому Васяну возможность узнать какие доходы задекларировал любой человек, чтобы Васян мог сравнить задекларированную соседом сумму с его уровнем жизни и донести в налоговую, если уровень жизни соседа превышает задекларированные финансовые возможности?

> У них бесконечные ресурсы

Это главное экономическое заблуждение грязноштанников. 

> сделать сложно для людей и просто для них.

У них не хватит ресурсов и организационных возможностей для создания и поддержания инфраструктуры по сбору и обработке информации. А вот экономически выгодная слежка мотивирует бизнес создавать подобные инструменты. Если бы совок задался целью установить в каждую квартиру прослушивающее устройство - то для его установки гражданину бы пришлось записаться в очередь и ждать 20 лет. Свободный рынок полностью удовлетворяет потребности населения в мобильных телефонах и голосовых помощниках - добровольно устанавливаемой прослушке. 

> Потому лучше сделать возможность легально торговать всей информацией.

Чтобы окупить создание инфраструктуры сбора и обработки информации за счет продажи маркетологам.

> Нелегальную ведь не искоренить, можно лишь повысить ее цену.

Чтобы продавать информацию - нужно ее собрать. А собирать дорого. Массовой инфраструктуры - нет. Компания, занимающаяся слежкой не сможет привлечь инвестиции.
Гразноштанные "экономисты" думают, что повышение цены обязательно увеличивает прибыль.

> Государство это такой же бандит, только лишь стационарный.

Да.

> Это не борьба, а конкуренция.

Чем борьба отличается от конкуренции?