>>/5/
> С одной стороны ты намекаешь, что это не по теме доски, а с другой применяешь традиционные для /ca/ аргументы про массовый сбор данных и нечего скрывать.
Возможно, я выразился не совсем ясно. Разумеется, сбор, хранение и обработка любой идентифицирующей личность информации, будь то отпечатки пальцев или canvas fingerprint широким кругом лиц, имеющих возможность с её помощью причинить вред самыми различными способами в массовом и принудительном порядке - плохо и надо думать, как можно противостоять этому. Мне очень не понравился посыл, что скрывать это нужно только преступникам. Давай не будем превращать /ca/ в срунион, где повестка анонимности крутится вокруг веществ и гоп-стопа.
> Я пробовал найти, чем бы мне ещё могла угрожать сдача отпечатков, но не нашёл. Пока что я вижу только упрощение моей ловли и подставы на преступлениях. Как бы это можно было использовать для массовой слежки?
Мир меняется очень быстро. Технологии массового сбора биометрии, похоже, пришлись весьма по нраву сильным мира сего. Если казавшееся еще пару лет назад фантастикой автораспознавание лиц на улицах стало реальностью, то с чего бы вдруг завтра не выстрелит повсеместный сбор фингерпринтов с тачпадов, например?