>>/815/
Ну, чего тут непонятного? 

< Каким образом независимый индивид может получить жизненно важные технологии? 
Никаким. Только в составе абстрактного общества, когда поступается частью своих интересов.

< Каким образом осуществлять технологические прорывы? Ждать, как эволюция, миллиарды лет?
Нет, надо получать прорывы в сжатые сроки.

< Как это сделать? Раздать всем блага и поселить в цветущие сады?
Нет. Так ничего не будет работать. Сначала необходимо создать сильное противоречие, разрешая которое, человек будет выполнять определённые действия. 
Выкидывать еду, вместо того, чтобы отдавать просто так людям; сделать инфляцию, налоги на всё подряд, кредитную кабалу, эксплуатировать и увеличивать зависимости, да даже первородный грех - всё это позволяет держать индивида в состоянии сжатой пружины.
Сжимаясь и разжимаясь, пружины приводят в действие механизм, который раскручивает маховик технологического потенциала.

>:вы  ̶н̶а̶х̶о̶д̶и̶т̶е̶с̶ь̶находились 20 лет назад здесь

< Теперь просто ждать?
Нет, теперь надо увеличить эффективность системы. Для этого вводим >учёт, контроль, прогноз, действие
Политика, как борьба за власть, снимается с повестки. Остаётся только удержание, потому что любая возможная опасность для системы выявляется в зародыше. Вертикаль очищается от лишнего балласта  >>/767/, что ещё больше укрепляет удержание, потому что теперь есть только верх и низ и никакой нестабильной середины.
Получается абсолютная власть и возможность без оглядки настроить систему по своему усмотрению.


< Если Копротивление успешно
гоу ту 20 лет назад, когда решается вопрос власти.
Конечно, тут остаётся вопрос, поделится ли барин жизненно важными технологиями или придержит их для очередного цикла работы механизма.
Но всё равно лучше иметь убитого медведя.