>>/818/ > На чём основано это утверждение? Наблюдение за поведением овец и регулярным выбором стойла вместо самостоятельности и независимости. Овца отождествляет себя с обществом, народом и государством, воспринимая мир словно находится на их месте. Фантазии >>/818/ кажутся ему привлекательными и он хочет быть винтиком этой системы, потому что смотрит на мир ее глазами. > Они при этом полезны и для "стада". Нет никакого противоречия, просто полезность для стада не является целью. Организация стада для продуктивной деятельности тоже приносит пользу членам стада, но не является целью хозяина. > Это разные вещи. Сломать систему и возглавить её, сослав свиней в лагеря. Почему ты думаешь, что я предлагаю построить для свиней ГУЛАГ? Я считаю гораздо более продуктивным построить хорошие загоны, в которых стадо само хочет жить и готово зарабатывать такую привилегию. Лучше дать ресурсы продуктивным представителям стада, чем кормить многочисленную охрану ГУЛАГА, которая удерживает стадо внутри и ничего не производит. > Это и особо и не продвигается, да и смысла если пациент не ходит дальше ВК с яндексом не много. А когда продвигается, пациент отвечает, что ему нечего скрывать. А если пациент не овца - то у него возникает самостоятельная заинтересованность в обретении независимости от системы и он сам начинает искать способы. > А вот гайды по линуксу, Если человек отказывается ставить Tor Browser на Windows, то он не заинтересуется гайдом по линуксу. > Тут вопрос терминологии - что такое система. Является ли системой договор/правовой базис о неагрессии, Да. Любая правовая концепция претендует на контроль за индивидами и определяет условия их существования, диктует правила, которые они должны выполнять. > в котором люди добровольно на частной территорри Как возникает частная территория? > устанавливают правила? Как будет навязываться соблюдение правил?