>>/818/
> На чём основано это утверждение?
Наблюдение за поведением овец и регулярным выбором стойла вместо самостоятельности и независимости. Овца отождествляет себя с обществом, народом и государством, воспринимая мир словно находится на их месте. Фантазии >>/818/ кажутся ему привлекательными и он хочет быть винтиком этой системы, потому что смотрит на мир ее глазами.
> Они при этом полезны и для "стада".
Нет никакого противоречия, просто полезность для стада не является целью. Организация стада для продуктивной деятельности тоже приносит пользу членам стада, но не является целью хозяина.
> Это разные вещи. Сломать систему и возглавить её, сослав свиней в лагеря.
Почему ты думаешь, что я предлагаю построить для свиней ГУЛАГ? Я считаю гораздо более продуктивным построить хорошие загоны, в которых стадо само хочет жить и готово зарабатывать такую привилегию. Лучше дать ресурсы продуктивным представителям стада, чем кормить многочисленную охрану ГУЛАГА, которая удерживает стадо внутри и ничего не производит.
> Это и особо и не продвигается, да и смысла если пациент не ходит дальше ВК с яндексом не много.
А когда продвигается, пациент отвечает, что ему нечего скрывать. А если пациент не овца - то у него возникает самостоятельная заинтересованность в обретении независимости от системы и он сам начинает искать способы.
> А вот гайды по линуксу,
Если человек отказывается ставить Tor Browser на Windows, то он не заинтересуется гайдом по линуксу.
> Тут вопрос терминологии - что такое система. Является ли системой договор/правовой базис о неагрессии,
Да. Любая правовая концепция претендует на контроль за индивидами и определяет условия их существования, диктует правила, которые они должны выполнять.
> в котором люди добровольно на частной территорри
Как возникает частная территория?
> устанавливают правила?
Как будет навязываться соблюдение правил?