>>/818/
> На чём основано это утверждение? 

Наблюдение за поведением овец и регулярным выбором стойла вместо самостоятельности и независимости. Овца отождествляет себя с обществом, народом и государством, воспринимая мир словно находится на их месте. Фантазии  >>/818/ кажутся ему привлекательными и он хочет быть винтиком этой системы, потому что смотрит на мир ее глазами.

> Они при этом полезны и для "стада".

Нет никакого противоречия, просто полезность для стада не является целью. Организация стада для продуктивной деятельности тоже приносит пользу членам стада, но не является целью хозяина. 

> Это разные вещи. Сломать систему и возглавить её, сослав свиней в лагеря.

Почему ты думаешь, что я предлагаю построить для свиней ГУЛАГ? Я считаю гораздо более продуктивным построить хорошие загоны, в которых стадо само хочет жить и готово зарабатывать такую привилегию. Лучше дать ресурсы продуктивным представителям стада, чем кормить многочисленную охрану ГУЛАГА, которая удерживает стадо внутри и ничего не производит.

> Это и особо и не продвигается, да и смысла если пациент не ходит дальше ВК с яндексом не много.

А когда продвигается, пациент отвечает, что ему нечего скрывать. А если пациент не овца - то у него возникает самостоятельная заинтересованность в обретении независимости от системы и он сам начинает искать способы. 

> А вот гайды по линуксу,

Если человек отказывается ставить Tor Browser на Windows, то он не заинтересуется гайдом по линуксу.

> Тут вопрос терминологии - что такое система. Является ли системой договор/правовой базис о неагрессии, 

Да. Любая правовая концепция претендует на контроль за индивидами и определяет условия их существования, диктует правила, которые они должны выполнять.

> в котором люди добровольно на частной территорри 

Как возникает частная территория? 

> устанавливают правила?

Как будет навязываться соблюдение правил?