>>/3473/
Зачем ты отвечаешь шизофренику с архетипом троицы, молохом и надсознанием? Напомни ему таблетки принять, и пусть гуляет.
>>/3479/
Какие там интересные архитектуры новые?
Насколько я знаю, в CV все основано на свертках/развертках. А в NLP на multihead self-attention. По крайней мере так было некоторое время назад.
>>/3487/
Часто слышу этот аргумент. По-твоему, чем великое сермяжное понимание отличается от простого обобщения и применения закономерностей? Возьмем того же Ньютона, который заметил, что F=ma на основе множества наблюдений. Это было индуктивное наблюдение, и как показала позже теория относительности, неточное. И это Ньютон, а в повседневности человек рассуждает еще более примитивно.
Про юмор -- у человека наверно более прямое его восприятие, а у AI опосредованное. Но это как если бы жираф говорил бегемоту "ты неполноценный, потому что тебе трудно плоды с дерева достать". А бегемот ему отвечал "нет, это ты неполноценный, потому что плохо плаваешь". То есть мы, человеки, мерим AI очень человеческими мерками.
А вот квантовую физику мы интуитивно не ощущаем, только через изучение физики и построение в голове математической модели. Это "ключ" или "рисунок ключа"? И тем не менее мы с рисунком ключа можем работать и доказывать теоремы про комплексные гиперсферы. А для какой-нибудь архитектуры с кубитами это может быть интуитивной вещью.