Actions
(59.58 KB, 1536x768)
>>/3572/ Самое смешное, Кальсон, что чем больше вокруг тебя подавляющих доказательств успеха нейросетевой парадигмы – тем больше ты любишь говорить про энефти с обезьянками. Что, уже неохота подсчитывать пальцы на генерациях Midjourney? Про мост в Египте у GPT-4 ничего спросить не желаешь? >>/3574/ > То есть, ты эту гипотезу выдумал, не основываясь на фактах. Да, извиняюсь, что назвал крестьянином. Ты – животное в рабстве у собственной скуфидонской гордыни, недочеловеческое создание буквально тупее устаревших ЛЛМ. Ты не можешь понять, что гипотеза по определению является *предположением* о том, какие факты будут наблюдаться дальше, *основанной на уже зарегистрированных фактах*, что также можно назвать экстраполяцией, как я это и сделал. Ты не можешь сохранить когерентность в рамках абзаца, да даже предложения, да даже просто не понимаешь значений отдельных слов. Ну и куда тебе спорить про искусственный интеллект? > Десятки, тысячи миллионов трюков, и все скрывают! Да не, всё публикуют, конечно же, даже модели опенсорсят. Академисты опубликовали Hyena Hierarchy, значит и OpenAI опубликовали все свои новые алгоритмы, даром что эксплицитно говорят, что скрывают их. А без кривляния чего сказать-то хотел? Или нету ничего? https://www.youtube.com/clip/UgkxNziUvKPwXiOfjWO_WJIzA7OwMcXOphN0 > И че? Закон Парето знаешь? 20% усилий дают 80% результата. 80% усилий дают остальные 20% результата. Ты увидел только что 80% того, на что способен современный "AI". Остальные 20% будут допиливать напильником ещё n лет, о чём тебе прямо Альтман и говорит. 1) Зачем ты пытаешься переврать полторы строчки на английском, тупая свинья? Или у тебя под рукой нет автопереводчика? Можно в deepl загрузить: > >> GPT-4 появится, но в настоящее время основное внимание уделяется кодированию (т.е. Codex), и именно туда направляются доступные вычисления. GPT-4 будет текстовой моделью (в отличие от мультимодальной). Она будет не намного больше, чем GPT-3, но будет использовать гораздо больше вычислений. Люди будут удивлены, насколько лучше можно сделать модели, не увеличивая их. Прогресс будет достигнут благодаря тому, что OpenAI будет работать над всеми аспектами GPT (данные, алгоритмы, тонкая настройка и т.д.). Из сказанного Альтманом не следует ничего подобного твоему Парето-выводу. В лучшем случае можно сделать догадку, что по его мнкнию скейлинг моделей как метод повышения их продуктивности уже на 80% исчерпан, но и что с того? Я и так тебе говорю, дауничу. Молодца что проигнорировал или не понял всё, что касается Шиншиллы. Вообще, сложно понять, нахуя я разговариваю с объедками сдохшей имиджборды, которые строго слабее современных ботов. > Как вы не осознаёте, что нейросети это цифровые имбецилы, неспособные ни на какую сознательную деятельность, мне совсем не понятно Оно и понятно, что тебе не понятно, ты же даже не справляешься с интерпретацией естественного языка. Зато гонору-то, Тёмные века он диагностирует. Розова начитался? Летающих машин не хватает, или миелофонов?