>>/3593/
> Доверия не больше, чем золоту.
Если золото - реальный актив, чертов кирпич, а резаная бумага гарантирована центробанком Таити, то биток - просто циферки, что-то навроде золотых монет у персонажа World of Warcraft (кое-кто их покупает и продает за живые деньги, но это не делает их Альтернативой Мировому Банкирскому Заговору).
> Не замечаешь нишу применения - дело твоё.
Так раскрой, в чем ниша применения? Что дает блокчейн по сравнению с имеющимися и работающими решениями?
> Борешься с реальностью. Процент ещё ниже. А что ему остаётся делать.
Ну да, бюргеру просто больше нечего делать, кроме как инвестировать себе в убыток ради фиктивно работающих индусов. Но борюсь с реальностью я.
> Потому что считать нужно все расходы на все получаемые и требуемые блага. Очевидно.
Подсчитай. Хороший же пример с телевизором: готов ли ты был в 1999-м году заплатить цену пяти средних телевизоров ради большого солидного деревянного ЭЛТ-ящика разрешением 800х600 с гарантией в 20 лет?
> В прошлом году своими глазами видел работника за элт монитором. Работал и приносил толк.
Можно приносить толк и работая кассиром с деревянными счетами вместо калькулятора. Но есть нюанс.
> У тебя изначальная формулировка неточной была, я её поправил. И сейчас есть переправы до труднодоступных вахтовых поселений с потоком несколько машин в год или туристические прибрежные острова с низким туристическим потоком.
Да, при некоторых обстоятельствах и сейчас осел может выиграть у джипа. Но пример с Австро-Словенской границей я приводил не просто так.
> Впервые слышу.
https://letmegooglethat.com/?q=passive+house
> Платит - цель выполнена.
За что-то платит, за что-то не платит.
> Так страховые компании и предприятия с нейростетями застрахуют, и всем всё выплатят, не переживай.
Ахаха, то есть мяу. Вот же боинги тупые, надо было просто застраховаться от проебов и наебов.