>>/12023/
> "не берите чужую эстетику"
> "у нас есть своё движение" 
> тут же рекомендует держаться за классический либерализм
> в общем и целом обозначает значимость своего движения Богатой Историей
Солнце... Ну ты же не против идеологизированности, ты против идеологий, который не совпадают с твоей. Не знаю, после этого поста вообще не вижу смысла продолжать разговор на эту тему, мне аж грустно стало. Французское либертэ, фратернитэ, эгалитэ закончилось, кстати, очень печально.

Тебе уже ответили на это всё. У ЛГБТ-движения нет ответов на экономические вопросы. Для многих экономика первостепенна, т.к. на неё завязана вообще дальнейшая возможность, ну, жить, существовать. Единственные, у кого вышло получить ответ на экономику с помощью квиров - правые. Их решение - бросать квиров в биореактор в надежде на то, что это снизит цену яиц. В США пока что не снизило. Другого ответа на экономический вопрос, полностью завязанного на квирах, быть не может. Так вокруг чего движение строить-то? Вокруг того, какие мы замечательные?..

Анархизм, коммунизм, фашизм - это всё сборники ответов на вопросы. Ответы могут быть неправильные, но они есть. Ты предлагаешь построить движение, которое на эти вопросы не отвечает совсем. А зачем? Почему я не могу считать одновременно, что люди не должны работать шестнадцать часов в день и что квиры должны иметь права? Почему я не могу считать, что ни дискриминации, ни государства не должно существовать? Потому что из-за этого мною воспользуются? Увольте.