>>/5090/
> Стабильность

В рейхе была стабильность, а потом его разбомбили.
В совке была стабильность, а потом совок неожиданно развалился.

> и думать лишний раз не надо, о завтрашнем дне переживать.

Не "не надо", а бесполезно, потому что от тебя ничего не зависит, а диктатор может сделать все что угодно.
Дебилам нравится, потому что думающие люди лишены "привилегий" и все равны в бесправии.

> Суть в том, что демократия как таковая позволяет такую узурпацию власти. Значит, она сломана

Надо менять демократию на диктатуру, потому что на демократических выборах может победить диктатор?
Живой человек может умереть, поэтому надо застрелиться?

> Тогда не возмущайся и целуй нефритовый стержень.

Пидорашки не могут свергнуть либеральную гегемонию США и навязанную демократию, но возмущаются, а не целуют американский флаг.
Если где-то свергают диктатора, то пидорашки орут о незаконном государственном перевороте.

> Видишь ли, тут есть нюанс.

Ты врешь про высокий медианный доход при диктатуре, а когда тебя обоссали ты начинаешь маневрировать.

> Ты ж понимаешь, что так научный подход как таковой можно подвергнуть нигилизму в целом?

Левацкие маневры мошенника.

Итого:
Даже если ВВП выше при диктатуре за счет принудительного труда он достается диктатору, а население не должно возмущаться.
Медианный доход ниже при диктатуре.

Чем диктатура лучше демократии?