Actions
(70.46 KB, 719x829)
(108.77 KB, 1078x1141)
(472.81 KB, 2293x2183)
>>/73751/ < Я знаю что за бедами Гаити стоят века несправедливости >>/4569/ > Вот почему так? А тоже хуй знает! Это "хуй знает" воспринимается как ответ на каждый из вопросов, в том числе вопрос Гаити. Только на эти вопросы (и игропром, и количество программистов из Индии) имеются вполне материальные ответы (вроде активных усилий внешних сил по цифровизации Индии, ибо это огромный рынок на полутора миллиарда человек, или в принципе пятнадцатикратной разницы в населении; в Италии же вообще своё отделение Юбисофтов было, но даже в общем и целом более лёгкий доступ к западным рынкам в связи с отсутствием постсоветскости меньше мотивирует делать что-то своё). И эти факторы как-то очень мало вяжутся с условной метафизической "социализацией" как с концептом. Я не спорю с тем, что патриархат может давить на женщин по-разному; я спорю с концептом существования определённой гендерированной социализации, которая заранее предраспределяет, кто пойдёт в айти, а кто будет заниматься экономикой. Я вот в этих ваших компьютерах вообще ничего не понимаю, каждый раз, как приходится смотреть на буковки кода - у меня начинает болеть голова. При том-то, что всю жизнь меня пытались в эту нишу насильно запихнуть и туда меня социализировать. "Социализация" - это не хогвартская шляпа распределения, это внешнее давление общества, которому люди сопротивляются по разным причинам, и особенно молодое поколение сопротивляется ему совсем активно. Пытаться приписать этому концепту то, что более рационально объясняется простыми материальными условиями, достаточно сомнительно.