>>/9025/
Мы, конечно, благодарны Симоне за вклад в феминизм и за её ранние исследования феномена "социального конструирования гендера". Это всё было очень прогрессивно.
Именно она начала первой рассматривать теорию того, что женщину и мужчину ФОРМИРУЕТ ОБЩЕСТВО, а гендерно-нормативное поведение это не что-то фундаментально-природное, а, в значительной степени, созданное самими людьми.

Но не надо забывать, что это были сороковые годы. И ошибок у неё там было до сраки!
Например её вера в психоанализ Фрейда и в то, что всё поведение человека закладывается родителями в детстве на ранних фазах развития.
Во Втором Поле она будет много ссылаться на Фрейда.

Да, фрейдизм тогда был популяран. Она просто не смогла его избежать.
Но сейчас мы знаем что Фрейд тоже ошибался, он тоже нёс хуйню.

По этому относитесь к её словам со скептицизмом. НО ВСЁ РАВНО ПРОЧИТАЙТЕ! Книжка-то хорошая.

> Однако мужчина с его крепкими мускулами, шершавой, а то и поросшей волосами кожей, терпким запахом и грубыми чертами не вызывает у них желания, а иногда и просто внушает отвращение.

Я вот в детстве не испытывала к отцу ни страха, ни отвращения. Батя клёвый, он придумывает всякие смешные и интересные штуки, рисует и дарит наборчики Лего. А ещё он пахнет табаком. Вот как он мне запомнился в детстве.
Уж явно не отвращением или страхом!