>>/9031/
Ну это субъективный взгляд.
Мы же не будем, например, обесценивать взгляды цисгендерных гомосексуалов?

Они вот вполне считают мужчин привлекательными. И подобные нападки на мужественность могут привести к конфликтам внутри сообщества.


Во Втором Поле мне понравились главы в которых она раскрывает взгляды философов и мыслителей прошлого и там просто, пиздец, через одного сексисты с какими-то ебейшими взглядами.
Это немного отрезвляет! Напоминает что даже светлейшие умы прошлого это всё ещё умы ПРОШЛОГО. И тащить все взгляды и размышления из глубин истории в наше время не стоит.

> Плиний в «Естественной истории» говорит: «Менструирующая женщина губит урожай, разоряет сады, уничтожает семена; из-за нее опадают плоды, она убивает пчел, и если прикасается к вину, то вино превращается в уксус; молоко скисает».

> Эти верования сильны даже в наши дни. В 1878 году один из членов Британской медицинской ассоциации дал интервью «Британскому медицинскому журналу» (British Medical Journal), где заявил следующее: «Не вызывает сомнений тот факт, что мясо портится, если к нему прикасались менструирующие женщины»; по его словам, он лично наблюдал два случая, когда окорок при подобных обстоятельствах портился.

Миф о женщине и женственности, несомненно социально сконструирован.
Но в фундаменте этого конструирования лежат биологические особенности женского организма. В частности, разумеется, репродуктивно-половая система.

Именно через репродуктивую функцию женщину подчиняли и продолжают подчинять. Вот почему вопрос деторождения и абортов до сих пор стоит так остро!

Короче, я рекомендую прочитать Второй Пол.
После него становится понятно, что НЕВОЗМОЖНО РАЗРУШИТЬ ПАТРИАРХАТ, НЕ РАЗРУШИВ САМИ ТРАДИЦИОННЫЕ ПОНЯТИЯ МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ!
Нельзя убить Саурона, но оставить себе на память безобидное миленькое колечко в виде "традиционных ролей" или даже "традиционной биологии тел".
Нет, тогда зло вернётся опять.