>>/336204/
> Ты не очень умен
Я знаю.
> Потом Вася тебя поддержит по твоему флажку и т.д.
Это, конечно, пиздёж. Проблема как раз строго обратная: дальнейшая радикализация радикального сообщества с выписыванием "во враги народа" всех до единого. Ты же говоришь о банальном "институте репутации". Имея узнаваемость и, соответственно, репутацию на мелкоборде, твои посты воспринимаются в контексте этой репутации. Поэтому еврейский флажок может репостить пидорах с сосача без комментариев, а коляс отлетает за репост украинских СМИ. И это прекрасно, так и должно быть. Если тебе не нравится твоя репутация - ты знаешь, кто виноват.
> проще согласиться
Ни в коем случае. Любой заусенец в посте обязательно будет раскритикован в доброжелательной или враждебной форме - это уже в зависимости от репутации, да. Последнее, в чём можно обвинить ОБР - в излишнем соглашательстве друг с другом. Выписывание в пидорашки получал многократно буквально каждый. Просто во многочисленных срачах и пастах был выработан некий консенсус по народу-бисмарку и тут уже лично ты можешь с ним быть не согласен, но предпочитать держать язык в жопе, чтоб не подвергнуться критике. Но это не обязательно - киприот, например, не держит и выписывает узких из пидоров при каждой возможности и с ним всё хорошо. Ну, кроме перманентного скрытия по флажку, конечно. Но лично я его скрываю не за позицию "хорошего русского", а за пиздоболие. Если человек пиздобол, то разве можно с ним что-либо обсудить на серьёзных щщах?
В общем, не нужно проецировать собственное соглашательство на других. Удваивают друг друга именно когда особо добавить или убавить во мнении нечего. То, что тебе это мнение не нравится, но начинать срач ты не хочешь - не значит, что другие думают так же. В конце концов, ты же не удвоил пост, который тебе не понравился? А человек удвоил - значит, он уже думает не так, как ты.