>>/441663/
> она упомянута Украина только в контексте "двух лет крови и разачарований", призвала снять санкции с хрюш , создать комиисии и дать бабло на ютубчик 

Так выдели это в тексте, в чём проблема? Я тебе БУКВАЛЬНЫЙ перевод принёс, ты говоришь, что там присутствуют определённые тейки, на закономерный вопрос - показать где, начинаешь по кругу повторять тейки какого-то ноунейм инфоциганина и называть меня кремлеботиной и народом бисмарком. Причём с каждой итерацией из воздуха появляется всё больше деталей - уже комиссии и ютубчик откуда-то вылезли, хотя в оригинале она говорила про ютуб только в контексте того что делал сам Лёха. 
У кого из нас проблемы с аргументацией?

> она НЕ УПОМИНАЕТ ЗА ПОМОЩ УКРАИНЕ вообще за всє вьіступления
И? А где она упоминает что НЕ НУЖНО ПОМОГАТЬ УКРАИНЕ? 

> смещение внимание и отбеливание росиян
Что значит отбеливание, она не в Верховной Раде выступает - у меня для тебя плохие новости, но еврокуки и асшай воспринимают эту войну как разборки славщита в центре европы, а не как экзистенциальный вопрос. Это не моё мнение, это факт - пидор показал что не настолько силён как рисовал себя, но оказался не настолько слаб чтоб без последствий застеклить ДС и закончить всё за день, поэтому война и идёт уже третий год. Маятник качнётся в любую сторону до определённого трешхолда и они займут позицию победителя. Отбеливать здесь некого, потому-что никто особо и не очернён - в политике ты не задаешься подобного рода моральными вопросами. Если она каким-то чудом сможет превратить кокозицию во что-то действенное, то она тоже станет активным участником, и именно для этого сейчас и идёт подготовка, на плебс как всем было похуй, так и будет.
Господи, ну ты как маленький.