>>/509003/
>  Я указываю отличия моих тезисов от ватной методички

нет, тьі просто подтянул аргументацию в виде аналогии и демонизации, и ето никак не меняет ничего, хоть соя хоть кетчуп, хоть закон сохранения енергии хоть S=klnГ русня опрадьівала окупацию "ибо могли"/"почему не боролись" и т.д. етих разговоров бьіло уже дохуя раз, позиции все известньі еще в 14ом и всем всьо ясно хто есть хто по етим позициям. тьі дефаешь русню и за ето садишься глубже на бутьілку, хули тьі горишь "шо не вата" я не понимаю. никто не будет разбираться в отличиях, усльішат такой гнилой пиздьож - садят на бутьілку
>  Я указываю на объективную ущербность твоего подхода к спорам

тьі уже субьективная дура которая сидит на крючке, подход к спорам твой ломается об чайник расела которьій я уже упомянул, и если бьі у тебя бьіла бьі вьішка тьі нахуй хоть немного знал о методологии, и почему доказьівать А НЕ ПИЗДЕТЬ должен имено тьі
>  Ты просто конченный, iдi нахуй.

тебе никто не давал право копіровать чужие фразьі, шо ж тьі так опускаешься, подключи гпт, она поможет шо нибудь сварганить если словарньій запас на букваре застрял, плеш блеать