>>/520176/
Отвечаю последовательно!

АЙСИКЬЮ НЕ АВТОПИЛОТ К УСПЕХУ
Это тупо факт. Статистика по заработкам показывает, что самые успешные люди это нормисы с соточкой или чуть более умные жопы с IQ 110-115, а вот уже потом, за гранью 120 начнается снижение заработков, успешности построения карьеры.
Быть дохуя умным вредно для карьеры. Надо быть просто чутоку смышлённей дурака.

ТЫ КАК ПО ЭМБРИОНУ ПОЙМЁШЬ ИНТЕЛЛЕКТ? ЕБАН ЧТО ЛИ, ЭТО ПРОСТО КЛЕТКИ В ЧАШКЕ
А вот и нет! Обычный, современный пренатальный скриннинг позволяет делать прогнозы до 1 до 7 пунктов. Не спрашивайте меня, какие именно генетические маркеры за это отвечают! Но они существуют и по ним можно проводить ручной отбор яйцеклеток.
Да, от 1 до 7 это средний прирост всего 2.5 балла IQ. Это хуйня, мелочи! На что там повлияют эти 2.5 пункта?
 Но если через  поколение? Это уже средние +5. А ещё через поколение? Сами подсчитайте когда мы создадим Джимми Нейтрона.

ЧТО ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК С IQ 200 ОКАЖЕТСЯ НЕ ТЕМ, ЧТО МЫ ДУМАЕМ
Да легко!
Он может оказаться психопатом, как в фильме Газонокосильщик. Или просто ебланом, который считает календари, как современные люди-калькуляторы, которые нихуя в жизни не добиваются, никакой наукой не занимаются, ЗАТО МОГУТ ПОДСЧИТАТЬ КАКОЕ ЧИСЛО КАКОГО ГОДА КАКОГО МЕСЯЦА БУДЕТ ЧЕРЕЗ 21094 ЛЕТ! Ох едрить его в корень!

Что если мы потратим дохуя бабла и создадим такого вот еблана?
Возможно.
А что если мы создадим человека способного противостоять машинному ИИ?
А что если мы создадим ментата способного просчитывать маршруты и орбиты для космических путешествий?
Я не знаю. Может вообще хуйня какая-то получится? Может получится совершенно недееспособный еблан. НО проверить надо!

Если идея появилась, значит кто-то её проверит. Значит кто-то УЖЕ СЕЙЧАС ЕЁ ПРОВЕРЯЕТ. И что если у него всё получится?