>>/527336/
Ты знаешь, что такое предложение? Предложение формулирует законченную мысль. Вырывать одну мысль из текста это такое себе, но вырывать из мысли отдельный бит информации, понимать его ВОПРЕКИ основной мысли и на этом основании делать идиотский вывод и закатывать истерику - не очень умно.

Лучше бы напомнил мне, что я лишь перефразировал "праваки это за всё хорошее, а леваки это за всё полохое", что значительной мере так и есть. В моей трактовке правого общества в нём НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ДЕКЛАССИРОВАННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ, т.е. стратегия вин-вин должна соблюдаться в нём по отношению к абсолютно всем членам, согласным играть по вин-вин стратегии. В т.ч. к любым извращенцам, унтерменшам, нищебродам. Адик был леваком даже не в том смысле, что уничтожил евреев - пускай без суда, но он обосновывал это решение тем, что евреи не хотят играть по вин-вин стратегии. Но суть идеологии Адика была не в евреях, а в том, что германская мастеррейс сама не должна играть по вин-вин со всякими слабыми унтерками, не достойными оказать арийцам сопротивления. Немчиков с Адиком жестко приземлили на этот счёт, причём, с обеих сторон: как со стороны левых же грязноштанов, так и со стороны правых США и Британии. 

Можно, кстати, вспомнить, что негры в то время в США были не то, чтобы равными, но всё ещё получали профит от своего гражданства. А вот насчёт геев, например Алана Тьюринга в Бриташке уже не всё так однозначно. Тем не менее, в отношении подавляющего большинства граждан, равно как и тенденций в целом, США и Бриташку уже тогда можно было записать в правые. А Гермашку - нет. Получается вполне нормальное разделение, актуальное и сегодня.