>>/527915/ > Рассчитывал Не "обосрался", а "очепятался". Ок. > Неужели союз с Райхом заключал другой человек, а сам Маннергейм выводил свою страну из войны? Так он же поддерживал это двумя руками. > Сколько плебисцитов было им проведено для решения вопросов о присоединении земель? Ой, не знаю... А Ленин тоже не популист? Он даж Учредительное собрание нахуй послал. Так, к вопросу о критериях. > после этого объясняешь, каким образом сдача собственной страны Китаю является одобряемым большинством шагом Все оч просто: если это сохраняет тебя у власти, то это популярно. Или у Далай-Ламы была своя армия? > Потому что я с самого начала написал, что демократия подразумевает популизм? Но ты не писал, что демократии без популизма нет. > Популизм - часть политики, но не вся политика - популизм. Понятно или сложновато? Вот и приведи пример из демократов без популизма. > Безусловно, на кону стоит признание всего треда Тут половина - ваньки под проксями. Так что похуй. > Сталин заигрывал с народными массами, начиная Финскую Войну? Нет. Но вот Николай 2 хотел поднять авторитет "крестом над Константинополем". Кеннеди думал, что высадкой в Заливе свиней все решит. Киссенджер убедил Дж Буша Старшего, что в Сирии все будет заебись.