>>/527915/
>  Рассчитывал

Не "обосрался", а "очепятался". Ок.

> Неужели союз с Райхом заключал другой человек, а сам Маннергейм выводил свою страну из войны?

Так он же поддерживал это двумя руками.

> Сколько плебисцитов было им проведено для решения вопросов о присоединении земель?

Ой, не знаю... А Ленин тоже не популист? Он даж Учредительное собрание нахуй послал.
Так, к вопросу о критериях.

> после этого объясняешь, каким образом сдача собственной страны Китаю является одобряемым большинством шагом

Все оч просто: если это сохраняет тебя у власти, то это популярно. Или у Далай-Ламы была своя армия?

> Потому что я с самого начала написал, что демократия подразумевает популизм?

Но ты не писал, что демократии без популизма нет.

> Популизм - часть политики, но не вся политика - популизм. Понятно или сложновато?

Вот и приведи пример из демократов без популизма.

> Безусловно, на кону стоит признание всего треда

Тут половина - ваньки под проксями. Так что похуй.

> Сталин заигрывал с народными массами, начиная Финскую Войну?

Нет. Но вот Николай 2 хотел поднять авторитет "крестом над Константинополем". Кеннеди думал, что высадкой в Заливе свиней все решит. Киссенджер убедил Дж Буша Старшего, что в Сирии все будет заебись.