>>/537405/
> Влечение (эмоциональное и сексуальное)

Ну в таком срезе оно то так с медицины сразу би, с рождения. Ну а там далее сколь угодное натягивание нарезки временных срезов, когда во той или иной ситуации мутишь с противоположным полом или со своим.
В таких срезах меня вот сейчас тоже можно геем назвать, ибо даже не представляю где можно искать знакомства с женщинами, ну кроме как если вдруг таки повезёт случайно на улице. Там где я живу из сайтов знакомств, настоящих, а не фейков мошенников типа того-же Tinder, сейчас есть только один и он ориентируется только по мужеложской тематике. ...и то "есть" с немалым модным и политическим вахтёрством хозяев того сайта создающих проблемы с доступом.
...про альтушку на Госуслугах это конечно красивый мем. Но только мем.
> ...он стал приставать к...

Ну вот это сразу стоило и указывать. Что не просто казанова какой, а буквально насильник.
> конфликт на Донбассе, спровоцированный Россией, фактически уже потух

Соглашусь - глохнул. Причём на "Украине" при этом благополучно заметно теряли позиции нацыки, собственно поддерживавшие тот конфликт.
Я с тобой не соглашусь про начало. Но соглашусь про катализатор. И Пыне и не только ему было нужно, чтоб оно не заглохло.
> Никакого распада Украины не было.

В конце 13го года. По факту захвата центральных структур госаппарата в Киеве (ну и не только их) частной армией. Захватившие оглашали обещания, впрочем подтверждая действиями, лишить население юговостока страны гражданских и человеческих прав по этническому признаку, что собственно и спровоцировало распад.
Но да, российские "уши" в Майдане тоже имели место быть.
 >>/537418/
Разбирали в Рандомах на /rus/. Примерно в начале нулевых успешно продавленные в массовый оборот женские формы какой-то медиаперсоной или группой медиаперсон. Да, с точки зрения правил форм русского языка они оскорбительные. Ну или вот если соглашаясь с  >>/537638/ русского диалекта группы славянских языков. (вон идиотку хорошо приводят в пример смысловой работы уменьшительного окончания) И это надо убирать из оборота или реформировать в адекватные формы. Тогда все сошлись на таком выводе.
 >>/537754/
Не знаю причём тут феминизм (ну может кому и феминизм). Только совершенствование форм языка в срезе текущих жизненных реалий. Например в связи с тем что женщина - обладатель авторских и/ли управленческих прав на что-то в отличии от 100 лет назад теперь не редкое явление. И надо как-то писать не размазываясь в сложные словесные конструкции при необходимости упомянуть пол.
Впрочем, от себя добавлю, в русском ещё проблема опустить эту необходимость. Не раз страдал делая англо-русские переводы РПГ игр. Ну вот как написать если игрок может быть мальчиком, может быть девочкой, а адрес строки фразы которой идёт ответ всего один. На иностранном написано без упоминания пола персонажа игрока. А на русский оно кратко с ходу не переводится, а не кратко - лексически хрень и не лезет в допустимую длину строки. ... Да, кириллические языки - почти в двое менее компактны чем латинские. Но впрочем при этом раз в пять более сбоеустойчивые (возможность восстановить смысл если часть букв нечитаема). ... Кстати подумал - а учат-ли сейчас этому в школах? Меня учили, в смысле читать повреждённые тексты в которых часть букв затёрта. Ну и каракули от руки, да. То самое соревнование у кого почерк корявей.