Посмотрел сейчас протыка про эксперимент Милгрэма. 
В очередной раз охуел, как же далеко мы отстали от ебучей Европы. А ведь даже ИТТ высказывались мыслишки, что мол нахуй ваше блядство и безответственность кучи демократов, к успеху страну может привести лишь один сильный лидер! Но сильный лидер приводит к тому, что его в любой хуйне поддерживает 98% населения. Главное, чтобы у него было достаточно авторитарных регалий, вроде халата белого или большой шапки. А сильный лидер это не надмозг и сверхчеловек - это обычный ебанат, просто ему подчиняется 98 процентов популяции. Отсюда, кстати, "2 процента говна" - это математически и статистически детерменированное число нацптеродактилей при успешном Вожде Нации. Но когда авторитетов хотя бы 2е (привет, США), то человек уже ВЫБИРАЕТ, кому из них подчиниться, согласно СВОИМ убеждениям, а не степени авторитетности и тестостерона. Хотя и тут есть ньюансы.

Т.е. демократии действительно "не начинают войны", не одобряемые большинством. Авторитарные залупы же могут их начинать изи, все несогласные засунут своё несогласие в жеппу, даже если несогласными будут все до единого. Только 2 процента посмеют проявить неповиновение и откажутся участвовать. Остальные максимум будут бухтеть, но следовать преступным приказам. И вот тут можно было бы заявить, что, получается, у всех так и мировая практика, но нихуя. Хоть 98 процентов и подчинялось Милгрэму, но они бухтели и возражали, на них приходилось давить (строгими бровями), они проявляли стресс (особенно бабы), а при малейшем послаблении (Милгрем выходил из комнаты) понижали напряжение и врали Милгрэму, что честно продолжают эксперимент. Ничего подобного в россиянском обществе мы не видим. Только 2 процента не подчинившихся строгим бровям, но уступившим террору.