>>/540615/
>  Что право-лево определяется исключительно экономикой?

Да, раньше я примерно так себе это представлял, как рыночек-планчик. Но оказалось, что всё настолько сложнее, что попросту неюзабельно, т.к. несёт около нуля информации. Например, сказав, что гос-во Х - левое, что мы о нём узнали? Что там не стирают штаны? Да нет, могут стирать. Что там мультикультурализм? Ну, в Японии открытая культура, много заимствующая у других, при очевидном национализме, рыночке и прочей традиционности. А в Пидорашке вообще культуры нет, ни мульти, ни моно. 

Даже если чётко определить "левые и правые" признаки разной хуйни, как на википедии, мы всё равно не знаем, о каких именно "левых" признаках идёт речь: они не идут в комплекте и может присутствовать один, но отсутствовать другие или вместо них могут быть правые признаки. Например, тот же совок вернул религию, поощряя при этом межрасовые браки.

Если просто разложить это как традиции-прогресс чисто по ощущениям можно, но при ближайшем рассмотрении получается хуита, потому что ВСЕ страны одновременно и за прогресс и за традиции. И традиции тоже бывают разными, а что называть прогрессом - тоже большой вопрос. Получаются конструкции типа "для своего времени Гитлер был левым, но сейчас это правая политика". А сегодняшние левые политики в какой момент станут правыми? В какой момент сегодняшние правые были левыми?