Z-каналы не могли оставить без внимания вчерашнее заявление министра обороны Белоусова о том, что «ежедневно в рабсии производят до четырех тысяч FPV-дронов». Открыто пока с министром не спорят, но выражают осторожные сомнения и указывают на важный момент — качество производимых дронов имеет не менее важное значение, чем количество:

«Это конечно прекрасно, но судя по интенсивности работы нам нужно в разы больше», - «Воевода вещает».

«Много это, или мало? По моим подсчетам, противник в день применяет на фронте порядка 5000 тысяч дронов. Следовательно в войска у них поступает около 5,5 тысяч дронов на весь лбс.

На отдельных участках фронта наши военнослужащие фиксирует от 50 до 100 атак FPV в день. Включая комбинированные атаки с воздушного носителя на глубину до 25 км в тыл наших войск.

Один день интенсивной штурмовой работы в зоне ответственности одной бригады требует от 150 до 300 применений в день. Таким образом, 4000 дронов в день - это уже очень хорошо, но все еще недостаточно. И остается открытым вопрос к качеству дронов, частотам управления и особенностям отчетов о применении перед руководством», - «Живов Z».

«...С учётом коэффициента успешного применения (обычно называют в среднем 10% от количества вылетов) реальная потребность фронта как минимум в 10 раз больше (получаем потребность в бюджете в 700 млрд рублей)», - Алексей Рогозин.

«С отдельных направлений действительно операторы БПЛА сообщают об улучшении снабжения. Но есть нюанс. Например, на Херсонском направлении за счёт ретрансляторов в воздухе дальность полета дрона ВСУ -20 км. Нашего - стабильно 7», - «Два майора».

«По оценкам противника, наращивание применения нашими войсками FPV-дронов хоть и имеет системный характер (причём в июле отмечается рекордный рост), однако средний показатель применения FPV-дронов в сутки составляет порядка 350-400 единиц, и если бы на фронт на самом деле поставлялось 4 тысячи FPV-дронов в сутки, то противник бы критически ощутил эти поставки по всей линии боевого соприкосновения.

Т.е. либо происходит накопление ударно-дронного ресурса, либо... до министра обороны довели излишне оптимистичные цифры...противник отмечает только результативные поражения, тогда как до 90% ударных дронов может утрачиваться ввиду целого ряда факторов, и тогда 4 тысячи в сутки вполне могут биться с реальностью. Но есть нюансы.

С одной стороны, это не мы пока закошмарили все ближние тылы противника FPV-дронами, не у нас установлены избыточные нормы поражения единиц бронетехники и личного состава теми же FPV-дронами, и не у нас созданы отдельные части ударных БПЛА.

С другой стороны, фактический процент утрачиваемых дронов всячески намекает на недостатки и недоработки в антиРЭБной борьбе, качестве изготовления определённых дронов, уровнях подготовки операторов, организации применения ударных дронов», - «Филолог в засаде».

«Что ж, репутация нового министра обороны на кону: если в ближайшее время перелома по количеству FPV-дронов на ЛБС не будет, максиму "ошибаться можно, врать нельзя" придется пересматривать…», - «Канал Визионера».

«Перестаньте гнаться за количеством дронов! На каждом углу кричат о количестве и дешевизне изделия. Цифры выходят красивые, но никого не волнует, что уровень брака зашкаливает, и долететь до противника – это огромная проблема.  …Пока мы отстаем от украинцев по эффективности применения FPV-дронов», - «Свидетели Байрактара».

«Ну что ж, надеюсь, что в соответствии с его же максимой про то, что ошибаться можно, а врать нельзя, озвученное является правдой. Очень этого бы хотелось», - «Синяя Z Борода».