>>/603496/
Ну вот классический пример, есть остоебавший Гитлер со своей наци-пати, он пользуется свободой слова, распространяет свои охуительные идеи, набирает популярность.
И все мы знаем чем это закончится, он выиграет на честных выборах, которые станут последними, он всех убъет и пересажает.
И здравый смысл здесь подсказывает, что свободу слова на нацистов не стоит распространять.
Но "абсолютист свободы слова" никогда не отнимет у Гитлера рупор, даже если знает, что дело закончится печами. И нахуй нужна такая принципиальность?