>>/622095/
Абсолютно пустая статейка, перевирающая все происходящее.
Какие боты, какие пропагандисты? Выступление было на иностранном, перевод на русский выложили сами фбк и сами же вставили слова "и наконец мы найдем тех", и сами сверстали их на отдельный слайд. Да, звучит как угроза.
Да, в выступлении выражалось неприятие деколонизации и принижение значимости самой темы. Не было ответа по существу, хотя с одной стороны деколонизация - это академическая дисциплина, в т. ч. деколонизация рабсии, по ней есть специалисты в разных стоанах мира, как Вадим Сидоров и Тимоти Снайдер, а с др. - есть Декларации о Суверенитете Республик, образующих рф. Что у навальной? Только деколонизация в кавычках и др. лицемерные риторические приемчики, а также ложь о некомпетентности представителей направления деколонизации рабсии, с односложным ответом "Тащить, держать, не пущать!" Вот и вся навальнистская демократия и либерализм.
В итоге автор статьи написал список из 4 пунктов, а дальше напирает на неких людей, выделяемых по отсутствующему "пункту 5". Что это? В ссср в "5 пункте" в анкетах указывали национальность. Еще одна угроза "мелкобуржуазным националистам" именем фонда борьбы с контрреволюцией?