Если НАТО начнет сбивать ракеты и дроны РФ над Украиной, это будет "вовлечением в войну", заявила заместитель пресс-секретаря Пентагона Сабрина Сингх. Таким образом она ответила на вопрос журналиста о том, почему США и их союзники не могут помочь Украине защищаться от воздушных ударов так же, как они помогают Израилю.

По словам Сингх, речь идет о "двух совершенно разных ландшафтах и полях сражений". 

Колонка главного редактора Дабл Ять:

Ну ладно, давайте об этом порассуждаем без эмоций и непредвзято.

Давайте представим, что страна Х помогает стране Y в войне против страны Z.

Страна Z активно обстреливает страну Y ракетами и дронами, уничтожает инфраструктуру, убивает мирных граждан.
Но ведь ракеты и дроны — это ведь по сути боеприпасы, так ведь? 
Это не самолёты, не корабли и не танки, которыми управляют военные страны Z. 
Это просто смертоносная херня, единственная цель которой — полететь и самоуничтожиться, и при этом кого-то убить или что-то разрушить. Она по-любому будет уничтожена на финише своего полета, тут просто без вариантов.

Так в чем же проблема её уничтожить чуть раньше и не дать кого-то убить? Это же не самолёт, который летит, стреляет и возвращается на базу, чтобы потом опять взлетать и стрелять. Так сказать, многоразовая машина убийства, в которой сидят живые пилоты. Атака на такой объект — это атака на армию другой страны, тут казуз белли тоже без вариантов (хотя, вон турки сбивали рабсийский истребитель и белли не случилось).

Ракеты и дроны — это просто боеприпасы. Это как пули, только большие.
И если страна Х поможет стране Y, прикроет её от этих ударов — в чем "эскалация", какое тут "вовлечение"? 

И чем на это "зеркально" сможет ответить страна Z? 

Начнёт сбивать ракеты и дроны страны Х в каких-то третьих странах?
Ну, пусть попробуют. Рисков, опять-таки, минимум.

Объявит войну стране Х?
А вот фантастика у нас в другом отделе. 

С уважением, 
Главред ТГК «Дабл Ять»