>>/635831/
> Многие аграрии относятся к страхованию с недоверием, потому что цель страховых компаний — заработать, а не помочь земледельцу, уверен Александр Родин, 


как что-то плохое
бля, чем смешны пидорахи это что они в жутко искаженном мире живут
и зачастую даже почти-почти порою доходят до сути, но всегда по итогам вывод у них неверный (иьо кто пришел к верным, давно съебалися, а кто будет озвучивать верные выводы, оставшись в нынешнй рабсии уже автоматом экстремист и квадробобер).

САМО СОБОЙ СТРАХОВЫЕ КОМПАНИИ ХОТЯТ ЗАРАБОТАТЬ, ЭТО БЛЯДЬ for profit БИЗНЕС КОМПАНИИ.
И конечнр их цель зарабатывать деньги, а не помогать кому бы то ни было.

Но пидораха не понимает в ЧЕМ СУТЬ СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ 

Страхование (фундаментально) это простой спор (пари) между компанией и персоной (или другой компанией).
Страховая компания говорит условно: событие Х не произойдет.
Персона говорит: событие Х произойдет.
Они заключают пари, ставят деньги на это.
С разными финансовыми плечами и коэффициентами, но это уже детали бизнеса, прикладной математики и всей этой статистической хурмы 

Фундаментально же это ПАРИ.

Если событие Х не наступает, то персона платит деньги компании.
Если наступает, то компания персоне. С сильно увеличенным коэффициентом обычно и другими нюансами.

НО ТАК КАК В РАБСИИ Н И К О Г Д А НЕ СУЩЕСТВОВАЛ ИНСТИТУТ РЕПУТАЦИИ, НЕ СУЩЕСТВУЕТ (и не могу представить события и временные рамки в которых он тут появится), все всех наебывают и пиздят деньги и договора ничего не стоят НИ НА КАКОМ УРОВНЕ (начиная от микробизнеса с партнерами и контрагентами и кончая государством), то пидараха и не понимает как это возможно, чтоб страховая компания реально могла быть полезной и что и зачем и почему нужно застраховывать.

Кстати, давно ещё помню у кого-то был классный сюжет на тему, в нулевых ещё что ли... Что в русской речи "страхование", а в английской "insurance" и их этимология.