>>/637224/
Забавно, что в аргументации "Навальный плохой" показывают его старые высказывания (до середины 2014).
После этого - единственное высказывание, которое ему пришлось сделать, чтобы не сесть (про то, что Крым - не бутерброд)

При этом его остальные тексты, публичные программы, etc - они как будто не существуют. Вот типа он поучаствовал в русском марше, назвал грузин грызунами (и похуй, что потом извинился), сказал про небутерброд - и всё, больше ничего. Ни про профсоюз врачей, ни про вскрытие прочей кремлёвской мрази и их связей на Западе.

Можете мне объяснить, отчего такая избирательная слепота?