>>/615264/
А с другой стороны страна со здоровым населением и социальным фронтом в этом населении.
Отдельно 45я секунда радует. Вот у нас нельзя даже допустить возможность, чтоб в славянском, да вообще любом, национальном костюме у нас публично могла быть не какая политическая жопа нацепившая оный с целью исполнения своих рабочих обязанностей. Татары разве что себе смогли немного выбить отхождений от Каргокульта, и то не сильно.
>>/619074/
А что там с играми? Моё мнение как игромана - ничего.
> GXk5FbgasAAZxrr.jpg
Лол. А с другого боку они оба "МЖО", причём по моему в холодильнике производить дефекацию как-то ещё менее удобно.
>>/623829/
Ну или иначе говоря Stonewall ведёт экономическое участие в СВО. ... Но отнюдь не оную запретили в РФ. Как аспекты всего этого кровавого цирка с несмешными клоунами.
>>/624875/
В РФ идёт многолетняя тотальная война с библиотеками, в принципе уже вполне пришедшая к пустому выжженному полю. Тупо не зная конкретных URL и названий нельзя получить любую случайно взятую книгу, вообще любую.
Бумага? Прелая массово популярная "классика" советской печати - да. Современное "историческое" фэнтези маленько. Всё. Вообще просто вхождение на полки по белому списку. Ну ладно, есть ещё реликвии уже музейно исторического характера к которым без специальных регистрационных процедур с подтверждением всяких статусов не попасть (и по ряду объектов впрочем вполне заслужено). Разве что местами смогут подсказать верные адреса в интернете. Свежак есть в книжных магазинах, за деньги конечно, и выбор не то чтобы свободный, совсем наоборот крайне скуден и тоже провонял белым списком. Местами стоит не в своих разделах в уже гораздо большем числе.
Что там у западников? Включительно с их патентной закрайней шизой.
>>/624978/
Катастрофа. Тебе надо что-то знать и сложно делать. + далеко не гарантия дальнейшего распространения практики изъятия/закрытия.
>>/624981/
Перенести в раздел художественной фантастики и соответствующе маркировать. Впрочем куча, даже большинство, из этого и так уже там и из данного раздела даже не пыталась вылазить.
>>/626129/
Вот ИМХО слово это и вся шумиха вокруг данного понятия целиком и полностью искуственные созданные сиё осуждающими с теневым заделом далеко не в зоне того о чём говорят.
>>/627063/
> что в мире есть ВСЯКОЕ
Вот. Чтоб не было потом не ламповых историй про клинические стадии расстройств психики после встреч с даже не шибко уж мудрёными нюансами прозы жизни. Припоминаю тут стори-посыл-вопрос с поиском, даже е-маё юридической стороны решения вопроса социально-экономических отношений между взрослыми. А всё в том длинном рассказе про мразей и их жизнь началось с отчим судя по всему по пьяни в полуобморочном состоянии пытался домогаться до падчерицы. Да нихрена там не было и быть не могло. Но у девочки только от этого поехала крыша, впрочем сия линия ушла за горизонт описаний и посылов.
>>/627226/
Ну по поводу колонизации и межпланетной экономике посоветовал-бы заглянуть в Тау-кети-тред. Вся текущая физика поговаривает, что это будет нецелесообразно и всё будет как-то иначе, чем подают в текущей хайповой линиии космофантастики.
Но по первой части ИМХО за спроектированным оплодотворением и аппаратурным выращиванием плода будущее и это будет.