Actions
(63.55 KB, 400x424)
Как Пидор с БРИКС говорил
Давайте посмотрим как в итоговых документах саммитов БРИКС затрагивается вопрос войны.
Начнем с июньского документа 2022 года ("Пекинской декларации"). В нем соответствующий параграф был согласован в таком виде:
"We have discussed the situation in Ukraine and recall our national positions as expressed at the appropriate fora, namely the UNSC and UNGA. We support talks between Russia and Ukraine. We have also discussed our concerns over the humanitarian situation in and around Ukraine and expressed our support to efforts of the UN Secretary-General, UN Agencies and ICRC to provide humanitarian assistance in accordance with the basic principles of humanity, neutrality and impartiality established in UN General Assembly resolution 46/182"
http://brics2022.mfa.gov.cn/eng/hywj/ODS/202207/t20220705_10715631.html
Ключевым здесь является первое предложение, смысл которого состоит в том, что Пидору не удалось получить поддержку БРИКС и признание легитимности его агрессии. Выражение "we recall our national positions" означает, что эти позиции несовместимы, в них нет ни одного совпадающего элемента, который можно было бы вписать в документ - за исключением, естественно, возвышенных гуманитарных рассуждений и столь же возвышенных призывов к переговорам.
Тут, впрочем, я снова должен себя поправить. Идея переговоров рабсии и Украины, начавшихся буквально через несколько дней после 24 февраля, вовсе не упала с неба сама собой. У меня есть серьезные основания полагать, что согласие Пидора на эту идею было результатом требований Си Цзиньпина и стало одним из первых публичных его поражений в этой войне. Но это, опять-таки, отдельный сюжет, включающий попытку разобраться, как война готовилась политически и дипломатически.
Через год, в августе 2023, согласовывается следующий документ ("Вторая Йоханнесбургская декларация") с таким пунктом:
"We recall our national positions concerning the conflict in and around Ukraine as expressed at the appropriate fora, including the UNSC and UNGA. We note with appreciation relevant proposals of mediation and good offices aimed at peaceful resolution of the conflict through dialogue and diplomacy, including the African Leaders Peace Mission and the proposed path for peace"
https://brics2023.gov.za/wp-content/uploads/2023/08/Jhb-II-Declaration-24-August-2023-1.pdf
Как мы видим, содержательная формула про "национальные позиции" скопирована слово в слово. Далее идут слова о желательности мирного разрешения конфликта, но без какой-либо детализации на предмет того, каковы должны быть принципы такого мирного разрешения.
И вот теперь мы видим последний документ от 23 октября ("казанскую декларацию"):
"We recall national positions concerning the situation in and around Ukraine as expressed in the appropriate fora, including the UNSC and the UNGA. We emphasize that all states should act consistently with the Purposes and Principles of the UN Charter in their entirety and interrelation. We note with appreciation relevant proposals of mediation and good offices, aimed at a peaceful resolution of the conflict through dialogue and diplomacy"
https://cdn.brics-russia2024.ru/upload/docs/Kazan_Declaration_FINAL.pdf
Первая формула (о несовпадении позиций сторон) сохраняется неизменной с 2022 года. Но между этой формулой и беззубой заключительной фразой обнаруживается формула, которой не было ни в 2022, ни в 2023 годах - о необходимости соблюдения устава ООН.
Понятно, что эта отсылка означает непризнание актов аннексии и осуждение рабсийской агрессии - фактически пощечину Пидору. Так же понятно, почему этой отсылки не было в двух предыдущих декларациях - очевидно, рабсийские переговорщики легли костьми и смогли не допустить ее появления. Теперь им это не удалось, потому что Пидор сам дал слабину в мае, когда подписал совместное рабсийско-китайское заявление по итогам своей поездки в Пекин. В майском заявлении это было записано так: