Actions
(332.98 KB, 1000x914)
>>/657395/ Как-то неуверенно опровергает, очень манёвренно. > опровергла возможность Это как? Возможность была и остаётся, кто запретит-то? Заморозят и всё, пишите письма в ООН. Просто обещают не делать потому что... > Банки платят за счет процентов по кредитам, они прибыльные, они устойчивые. И ставки по кредитам всегда выше, чем ставки по депозитам. Есть абсолютно надежный источник выплат» Но он не надёжный. Если кредиты под высокую ставочку брать не будут, то до пизды какой там % по кредитам - надо ещё и план по валу кредитов выполнить. А вот этот момент такой профессионал, казалось бы, пропустила. Получается, или не профессионал, или пытается наебать, а зачем? Кроме того, вопрос вообще не про это был, а про инфляцию. Зачем вообще поднимали ставочку? Чтобы выплаты по депозитам были выше инфляции и хранить бабки в банках было выгоднее, чем в тушенке и гречке. Хотя те, кто вложился в картошку и в маспо - теперь ссут на ебло депозитчикам. Так вот, если ставочка вместе с % по депозитам снижается, то инфляция от этого лишь растёт. А держать бабки на депозитах с % ниже инфляции можно заставить людей только силой. Отсюда и НЕИЗБЕЖНОСТЬ заморозки вкладов. Потому что когда не только %, но и сами телеса депозитов начнут снимать - никакие % по манякредитам это не вывезут. Если Эльвирочка опустилась до низкопробной письковщины, это о чём-то сигнализирует.