>>/659691/
ты из комифорнии в барнаул переместился и теперь по своему опыту разсуждаешь?
>>/653786/
> А как наука объясняет, что фетус превращается в человека непосредственно в момент рождения,
Ложный тезис, с которым ты сам споришь и зачем-то приписываешь оппоненту.
>>/653708/
а какой он у трампа, не подскажешь?
>>/653719/
> Выбираете директора, придумываете учебную программу без молитв и любви к родине.
в США есть частные школы и домашнее образование. Суть гос-образования, в том что оно есть для всех и везде. В стандартизированном виде и в идеале без нишевой хуеты для дегенератов, вроде плоскоземельного бреда и креационистических бредней.
Однако это не нравится онным дегенератам. И какой бы прекрасной не была демократия во всем, допускать фанатиков любого толка и мракобесов в массы нельзя.
>>/653801/
> Наука сферами душ не занимается.
занимается, это называется "психология".
а вот мистикой и эзотерикой наука и правда не занимается по определению.
>>/653918/
КТо делает аборт за две недели до родов?
>>/653953/
> если это решат женщины на референдуме.
почему кто-то должен решать за конкретную бабу с потанцевальным пузожителем? Не хочешь делать аборт - не делай. Все референдумы посторонних людей идут нахуй. Хочется какого-то экспертного решения - соберите комитет из врачей / ученых, пусть те, кто шарит прийдет к какому-то выводу.
>>/653961/
> Наука не может сказать плохо это или хорошо.
наука-то какраз может.
> ЗАТО МОЖЕТ СКАЗАТЬ КАК ПОЛЕЗНО ПОТОМ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЭМБРИОНЫ (можно запихнуть их в блендер
если твоя цель показать себя карикатурным левацким дегенератом - цель выполнена успешно.
> -Это даже не религиозный вопрос.
мракобесы всех мастей с тобой не согласны.
> Но тогда из какой области этот вопрос?
из этической.
> Это тема с помощью которой ультра-правые политики манипулируют эмоциями людей.
не все кто с тобой не согласен твои враги. Не все кто с тобой не согласен кидают зиги и дрочат на адика.
Это вопрос который много кого интересует просто потому, что у людей есть эмпатия к другим людям, даже гипотетическим, воображаемым и не-родившимся.
Вопрос о том, в какой момет в комке клеток появляются зачатки человеческого сознания, это тот вопрос на который вполне можно найти ответ в науке и этике, если задать критерии поиска.
Однако, в вопросе с пиздюками и вынашивателями пиздюков есть один очень простой критерий - все риски вынашивания и рождения пиздюка несет на себе конкретная женщина. У нее должна быть возможность этот выбор делать самостоятельно, без "очень ценного" мнения мракобесов или обеспокоенной публики с крашенными волосами или без. Потому, что это ее риски и ее ответственность, а не государства(это в целом, без особых случаев, вроде износов и малолетних залетов).
Вместо пропагандирования контрацепции и просвящения малолетних дебилов, все зачем-то дрочат на этот вопрос с абортами.