>>/668257/
Я подозреваю телеграм в глубоко запрятанных мотивах.
Полагаю, они создают инфо-коммуникационную инфраструктуру, альтернативную той, которая регулируется гражданским обществом. И в ней может происходить что угодно!
К тому же самому приближается X.
Теперь такая инфа. Буду признателен, если вы поможете ее верифицировать. Вы знаете, что в РФ работает ТСПУ, с лета не открывается Youtube и Discord, и для обхода цензуры люди используют запутывальщики HTTP-фреймов как ByeDPI. Далее, спустя несколько месяцев при использовании HTTP-запутывальщика перестали открываться такие рабсийские интернет сервисы, как сайты и приложения госучреждений, банков и коммерческих сервисов («Сбер», личный кабинет «Мегафон»), СМИ («РИА Новости», «РБК»), стриминговых сервисов («Яндекс.Музыка», «Rutube»)! Это случайность? Нет. Зачем это сделано? Чтобы создать неудобства пользователям, обходящим цензуру. На каком уровне это сделано? Видимо, на уровне каждого отдельного сервера, потому что проще переложить нагрузку на хостинг, чем на ТСПУ.
Так вот, приложение «Telegram» тоже перестало работать при включенном HTTP-запутывальщике. Значит, одна инфраструктура, или, по крайней мере, одна политика.
Сталкивались с подобным?