>>/668526/
их я не читал и не знаю вообще
но поговаривают, что солженицын тип Сталина не очень то и осуждал, а прост у него типа чудовищная ошибка вышла
у Шаламова же без прекрас и максимально чётко и честно описаны все: и мусора и "воры" т.н и про сучьи войны и мимокроки и руководители и вяликий сралин ВСЕ ВСЕ ВСЕ, как блять у виннипуха классического.
И если резюмировать (а я у него много чего почитал): то пидоры и черви-пидоры и мрази без капли понятий и достоинства АБСОЛЮТЛИ ВСЕ РУЗГЕ и тн советске.
И абсолютно всё суть есть наебалово для гоев: и воры и понятия и законы и мусора и особисты и вояки и коммуняки. На деле нет ни понятия ничего, а только безумная Пидорашья
(не стоит, кстати, использовать слово "животная" ибо 1 у животных Нет такой концепции в принципе и 2 даже разборки и охота животных куда как более ок, а уж ВНУТРИВИДОВЫЕ разборки животных вообще в десятки раз проще и менее кровожадны)
ЖЕСТОКОСТЬ И МРАЗСТВО.
рузге - нарот-пидор-каловый червь.
и если хотите найти кого похуже, есть лишь один вид: СОВЕЬСКИЙ НАРОТ-пидор.
из которого кстати не забывайте вылезла нынешняя рабсия в её текущей реинкарнации.
поэтому я не знаю чего и как там у солженицина и ко, я не читал и не могу ни осуждать ни хвалить, но вот у него - все по-чесноку