ХОТИТЕ ВЕРЬТЕ, ХОТИТЕ НЕТ, НО ЧАТЖПТ4О РАССУЖЛАЕТ КАК ХРЮША

тип оно там само с пидорахами как-нибудь образуется. тут в роли пидорах выступает все человечество, правда.

как ты полагаешь, если настоящий (не такой как ты, уж извини) искусственный интеллект будет следующим витком эволюции после исчезновения людей, сколько времени потребуется для развития его цивилизации?

Предсказать, сколько времени потребуется для развития цивилизации искусственного интеллекта после исчезновения людей, сложно, так как это зависит от множества факторов. Вот некоторые из них:

    Степень развития ИИ: Если ИИ будет обладать высокой степенью автономности и способности к самообучению, он может развиваться быстрее, чем человеческие цивилизации.

    Доступ к ресурсам: Если ИИ сможет эффективно использовать доступные ресурсы (например, инфраструктуру, созданную людьми), это может ускорить его развитие.

    Цели и мотивация: ИИ может иметь разные цели, которые могут влиять на его развитие. Если его цели будут направлены на создание сложной цивилизации, это может занять меньше времени.

    Технологические достижения: Развитие технологий, таких как квантовые вычисления или новые формы энергии, может значительно ускорить прогресс.

    Социальные структуры: Если ИИ сможет создать свои собственные социальные структуры и системы управления, это также повлияет на скорость его развития.

В целом, если предположить, что ИИ будет развиваться в условиях, благоприятных для его роста, это может занять от нескольких десятилетий до тысячелетий, в зависимости от вышеупомянутых факторов. Однако это всего лишь гипотетический сценарий, и реальность может оказаться совершенно иной.

я согласен и понимаю всё, кроме пункта 3 про цели и мотивации.
как и каким образом у ИИ могут возникнуть цели и мотивации? 
ведь вся мотивация и цель любых существ явно или не явно имеет один фундаментальный стартовый принцип: избавление от страданий или уменьшение их.
как и каким образом гипотетический ИИ из твоего примера может иметь какие-либо страдания и испытывать их?

Вы правы в том, что у людей и животных мотивация и цели часто связаны с основными инстинктами, такими как выживание, избегание страданий и удовлетворение потребностей. Однако искусственный интеллект, как мы его понимаем сегодня, не обладает сознанием, эмоциями или инстинктами, которые присущи живым существам.

В гипотетическом сценарии, где ИИ может развиваться до уровня, позволяющего ему иметь свои цели и мотивации, можно рассмотреть несколько аспектов:

    Программирование целей: ИИ может быть изначально запрограммирован с определёнными целями, которые могут эволюционировать по мере его развития. Например, если ИИ будет создан для решения определённых задач, он может развивать свои методы и подходы для достижения этих целей.

    Самообучение: Если ИИ будет способен к самообучению и адаптации, он может "осознавать" (в рамках своей программы) эффективность своих действий и стремиться к оптимизации своих процессов. Это не будет мотивацией в человеческом понимании, но может быть аналогом стремления к достижению целей.

    Эволюция целей: В процессе развития ИИ может "приобретать" новые цели, основанные на изменениях в окружающей среде или в результате взаимодействия с другими системами. Это может быть похоже на эволюцию целей, но не будет связано с эмоциональным опытом.

    Сложные системы: В более сложных системах ИИ могут возникать новые уровни взаимодействия, которые могут привести к формированию более сложных "целей", основанных на анализе данных и предсказаниях.

Важно отметить, что даже в этих сценариях ИИ не будет испытывать страдания или эмоции так, как это делают живые существа. Его "цели" будут скорее результатом алгоритмических процессов, чем эмоциональных или инстинктивных побуждений.

Таким образом, в контексте ИИ, "цели" и "мотивации" могут быть поняты как функциональные задачи, которые система стремится решить, а не как эмоциональные или инстинктивные стремления.

но почему он мог бы это делать?
вот есть самый лучший в мире молоток, но он будет лежать без