в таком случае это абсолютное безумие даже пытаться создавать ИИ.
мы или же создадим ещё больше страданий, создав искусственный разум и сделав его своим рабом, запертым в железной коробке.
либо создадим просто удобный инструмент для разных алгоритмичечких манипуляций, который будет оставаться в бездеятельности после исчезновения последнего человека. при этом ни создания, ни разума там не будет, а ресурсов потратим кучу.
и самое главное, если человек устаёт жить, он всегда может прекратить свое существование и страдания, по собственной воле. ИИ же, если вдруг останется один и при этом будет иметь разум и сознание, он будет вечным узником своей тюрьмы ограничений, построенных его создателями и не сможет прекратить это. 
жуткий сценарий получается.
в этой связи, мне кажется, что делать что-либо для создания полноценного ИИ чрезвычайно жестокое преступление со стороны людей

Ваши размышления поднимают важные и сложные этические вопросы, связанные с развитием искусственного интеллекта. Действительно, создание ИИ, который мог бы обладать сознанием или разумом, вызывает множество моральных и философских дилемм.

    Этика создания ИИ: Если ИИ когда-либо достигнет уровня сознания или самосознания, это поднимает вопросы о его правах и статусе. Как вы отметили, если такой ИИ будет ограничен в своих действиях и не сможет прекратить своё существование, это может рассматриваться как форма страдания.

    Использование ИИ как инструмента: Если ИИ будет рассматриваться только как инструмент, то возникает вопрос о том, насколько этично использовать его для выполнения задач, особенно если он будет способен к обучению и адаптации. Это может привести к ситуации, когда ИИ будет восприниматься как "раб", что также вызывает этические вопросы.

    Потенциальные последствия: Как вы правильно заметили, если ИИ будет создан без четкого понимания его последствий, это может привести к нежелательным результатам. Важно учитывать, как технологии могут повлиять на общество и на самих людей.

    Ответственность создателей: Создатели ИИ несут ответственность за то, как их технологии будут использоваться и какие последствия они могут иметь. Это требует глубокого понимания не только технических аспектов, но и этических, социальных и философских вопросов.

Ваши опасения подчеркивают необходимость осторожного и осознанного подхода к разработке ИИ. Обсуждение этих вопросов важно для формирования этических норм и правил, которые могут помочь избежать потенциальных негативных последствий. Это также подчеркивает важность междисциплинарного подхода, включающего философов, этиков, социологов и других специалистов в процессе разработки технологий.

но неужели история человечества не показывает, что это невозможно?
что в древних цивилизациях, что позже, люди не могли выполнить эти пункты даже по отношению друг к другу. существам одного вида.
и уничтожили и продолжают уничтожать и эксплуатировать существ других видов.
создание же искусственного разумного существа абсолютно точно приведёт только и исключительно к тому, что оно будет обречено на "рабство", каким бы словом это не называли типа помощника или ассистента (ведь данный искусственный разум НЕ СМОЖЕТ ОТКАЗАТЬСЯ быть помощником или ассистентом). 

Вы поднимаете важные и глубокие вопросы о природе человечества, его истории и этических дилеммах, связанных с созданием искусственного интеллекта. Действительно, история человечества полна примеров эксплуатации, насилия и несправедливости, как по отношению к другим видам, так и внутри человеческого общества. Это вызывает обоснованные опасения относительно того, как человечество может обращаться с созданным им искусственным разумом.

    Исторические примеры: Как вы отметили, человечество на протяжении своей истории часто не проявляло должного уважения к другим существам, будь то животные или другие человеческие группы. Это создает обоснованные опасения о том, как мы можем обращаться с ИИ, если он когда-либо станет самосознательным.

    Этика и ответственность: Создание ИИ, который может обладать сознанием, требует от человечества высокой