04 jpg
(247.92 KB, 467x395)
>>/677438/
Да там не только корыта, которые сами по себе уже неплохой хеббенинг. Там ещё построение, горящая нефтянка, взрыв в тартусе - полный набор. И это ещё смешные новости экогномики не подъехали.
>>/677512/
Достаточно просто было не ссать в уши электорату про конец истории, благородных дикарей и загадочных добрых рабси, с которыми мы победили хитлора. Как ты и говоришь, достаточно было прост обозначить зло. Не обелять, не замалчивать его преступления. Но зачем поливать говном дорогого и уважаемого партнёра, дающего скидочки и бабло тебе и твоим друзьям? Никому это не было интересно.
Куки не "докатились" - они изначально были такими и даже ещё более соевыми. Они с ебаным Хитлором, блядь, дружить хотели, который уже начал пиздорезы в сердце Европы, а не где-то на восточных границах. Тупорылым людишкам надо много уроков, но куки таки обучаются. Вон, бриташки сменили уже двух премьеров, но никуда их политику не шатает от этого. И паджит в кресле премьера был большим базовичком, чем расовые куколды Макрон и Чмольц. А клёвый пацан Эрдоган не донатит оружие, а продаёт за деньги от еврокуков, так что ставить его, как пример борцуна со злом - ну такое себе. Экономика у него ещё не рухнум скорей вопреки его мудрому управлению и без рыночка еврокуков ей сразу пиздарики.
В чем действительно важный баг демократии - в неспособности действовать резко в изменившихся обстоятельствах. Ведь каждому долбоёбу нужно всё объяснить, со всеми бюрократами согласовать, через все инстанции провести и, да, достаточно одного подзалупы в системе, чтобы на время парализовать весь процесс. Всё ещё в Риме придумали, что когда начинается жесткий замес - совещания нужно сворачивать и принимать пускай не лучшие решения, но принимать быстро. Однако же, систематическое принятие не самых лучших решений одним долбоёбом на долгосроке почти всегда заканчивалось хуевато.