>>/693930/
Я как-то пытался анализировать это с той точки зрения, которую продвигает Пряников (конфликт между условным городом и условной деревней)
Исторически на территории Рoссии населения с деревенской ментальностью было больше, и их куда легче выделять рамкой и направлять на решение важных для власти задач
Поэтому и вся пропаганда строится в первую очередь с ориентацией на них
Возьмите все эти ток-шоу с хамящими агрессивными ведущими: это же обучающие передачи, показывающие, каким должен быть образцовый пидорандель: наглым, приблатнённым, пиздлявым.
Примечательно, что даже большой пласт "народного" творчества опирается на это: вот они такие сложные-умные, а мы как своей смекалкой им ответим, они охуеют!
"Пока у русского солдата
Есть соль, патроны, самогон" - это апофеоз такого посыла.

При этом надо понимать, что в отличие от декларируемой анти-западности, власть редко решалась на открытый конфликт с передовыми странами. Единственный раз, когда они это сделали (и, на удивление, сделали правильно) - когда большевики отказались от долгов царской Роcсии.
В большинстве же случаев нормпльно так взаимодействовали и торговали, только не афишировали это.